招商地產(chǎn)在北京市場(chǎng)的首個(gè)住宅項(xiàng)目“公園1872”的物業(yè)糾紛案昨日開(kāi)庭，業(yè)主訴訟招商地產(chǎn)商業(yè)欺詐。招商地產(chǎn)北京公司證實(shí)了此消息，并表示該訴訟對(duì)公司影響不大。

　　據(jù)媒體報(bào)道，業(yè)主王偉在去年以超過(guò)20000元/平方米的價(jià)格買(mǎi)下了“公園1872”項(xiàng)目9號(hào)樓的一間酒店式公寓。但收房后他發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)外裝修極為“粗糙”，據(jù)此認(rèn)為與招商地產(chǎn)承諾的5000元/平方米的高裝修標(biāo)準(zhǔn)不符。

　　今年初，王偉和其他業(yè)主一起，向開(kāi)發(fā)商提出退房申請(qǐng)。對(duì)此，招商地產(chǎn)北京管理總部營(yíng)銷總監(jiān)李杰年初曾對(duì)媒體表示，出現(xiàn)糾紛的主因在于，當(dāng)時(shí)的投資客比例較高，一些客戶看到其他樓盤(pán)都在降價(jià)，心里有落差。

　　今年5月19日，業(yè)主曾以商業(yè)欺詐為由將開(kāi)發(fā)商招商地產(chǎn)告上法庭，并要求開(kāi)發(fā)商以3000元/平方米的標(biāo)準(zhǔn)退還裝修款項(xiàng)。然而，由于原告方又臨時(shí)更改訴訟請(qǐng)求，要求雙倍賠款，使得開(kāi)庭日期推遲。

　　招商地產(chǎn)北京公司方面昨日透露，曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)糾紛的9號(hào)樓中，九成以上的業(yè)主已經(jīng)通過(guò)協(xié)商，辦理了入住手續(xù)，目前的訴訟源于個(gè)別業(yè)主協(xié)商未果，此訴訟對(duì)公司業(yè)務(wù)影響不大。