2010年新年伊始，受政策調控風險的釋放，地產股成為兩市中表現(xiàn)最差的板塊。1月5日，前期飽受密集調控之苦的房地產板塊，再度因物業(yè)稅開征傳聞而一片低迷，當日地產指數(shù)下跌2.76%，居板塊指數(shù)跌幅榜首。雖然這只是一個普通的交易日，但它反映的不僅僅是股市的波動，物業(yè)稅作為打擊炒房的利器再一次令股市震蕩。物業(yè)稅在時隔半年之后，在決策層提出遏制房價過快上漲之時，又一次被輿論推到了風口浪尖。

　　正方：物業(yè)稅開征將有利于平抑房價

　　元旦的喜慶剛過，樓市就進入了迷茫期，物業(yè)稅擬開征的消息一出，引發(fā)了各方的廣泛關注。物業(yè)稅的開征不管是對開發(fā)商還是投資者來說，都意味著新成本的增加，21世紀不動產福州區(qū)域總經理助理肖少鋒在接受記者采訪時介紹，物業(yè)稅的開征能夠使整個房產市場處于良性循環(huán)，刺激房源的釋放。而對于購買房產用來投資而非自用的炒房者，開征物業(yè)稅無疑是個夢魘。持房成本大增后，他們必將“被迫”出售存量房，一旦供需平衡被打破，那房價將更趨于真實，市場泡沫也會自然消退。

　　物業(yè)稅開征的心理意義其實更大于實際意義，它的重點在于，國家釋放了一個將通過稅收調節(jié)房價、打擊投機的信號，影響到開發(fā)商對后市的看法。中國房地產研究會副會長顧云昌在接受采訪時認為，物業(yè)稅的開征將對平抑房價、遏制房地產過度投機發(fā)揮積極作用。他表示，物業(yè)稅對供求關系將產生明顯的影響，有利于遏制房地產過度投機行為。當市場購買需求受到這一信號影響而產生抑制時，市場交易量便可能有所減緩。而最終結果，便是開發(fā)商不得不跟隨市場變化調整定價策略。開征物業(yè)稅對房地產市場更直接的影響則體現(xiàn)在對投機炒房的遏制。

　　反方：無助降低房價，可能推動房價上漲

　　物業(yè)稅的征收毫無疑問是政府調控樓市的一種手段，從理論上來看，物業(yè)稅的征收對降低房價有一定的作用，但長遠來看并不輕松。物業(yè)稅的開征主要是防止捂盤，即便開征，稅收成本肯定會低于實際房價上漲所帶來的收益，因此，能否打擊捂盤，實際效果不會太明顯。點石房地產策劃有限公司總經理林圓認為，征收物業(yè)稅，將迫使一部分人放棄惡意炒房，減少非剛性需求，使房價逐步回歸理性，影響雖然會有，但應該不會像人們預期的那么大，畢竟市場的供求關系才是決定房價的主要因素。

　　對物業(yè)稅持否定態(tài)度的還有北京師范大學管理學院教授、房地產研究中心主任董藩，他以新萬言書的形式公開進行批判。在萬言書中，董藩認為，開征物業(yè)稅不能抑制房價，理由是影響房地產市場走勢的根本因素是供求關系，開征物業(yè)稅很難給市場供求基本面帶來重大影響，解決高房價問題在根本上還需從市場供需入手，改善供求關系。此外作為中國房地產界最具影響力的獨立評論家牛刀，也在個人博客上坦言，開征物業(yè)稅不但不是遏制房價的利器，反而有可能成為房價的助推器，物業(yè)稅只是一種調控工具而已。開發(fā)成本只是商品房定價考慮的因素之一。當市場供不應求時，開發(fā)商極有可能避開成本定價，直接根據(jù)需求調整價格。對于“不差錢”的人，即使開征物業(yè)稅，物業(yè)稅的最終結局會轉嫁到租戶身上，而租金的上漲同時也會讓新房價格上漲。

　　綜述：短期影響有限，長期利于樓市穩(wěn)定

　　當前呼吁開征物業(yè)稅，面對的是房價不斷高漲、居民購房負擔日益加重局面的情緒反映。此前市場普遍預期行業(yè)調控將是一個漸進、溫和的過程，但現(xiàn)實是如此密集的調控，顯然超出了市場預期。不過，物業(yè)稅究竟對中國房地產市場走勢會產生什么影響，關鍵還是取決于投資性購房比例有多大。這類置業(yè)群體不以滿足自己或家人居住需要為前提，而是以獲取投資回報為購房目的�！拔磥韼啄晖顿Y性購房比重的變化將直接關系到物業(yè)稅開征的成敗。21世紀不動產福州區(qū)域總經理助理肖少鋒表示，從近日所接觸的購房群體來看，高端項目似乎沒有影響，因為這類大型景觀豪宅社區(qū)，所擁有的通常是稀缺的景觀資源，目標客群是經濟實力較強的層峰人士。

　　從這幾年的地產發(fā)展來看，市場調控政策雖然能夠在短時間內扼住市場的脖子，但后來的反彈是更猛烈，2007年的市場調控政策，導致2008年成交量暴跌，但是，暫時的打壓并沒有真正解決房地產的問題，反而導致2009年房地產市場的暴漲。肖少鋒表示不管是物業(yè)稅還是提高首付的比例，包括增加一些手續(xù)方面的費用，對于投資者來說，都是有限的影響，從目前的情況來看，大部分投資者對房地產長期還是看好的，而且改善需求也很強�？傊�，只要投資者認為仍有利可圖，照例會進行投資。福州地產專家劉福泉指出，物業(yè)稅的開征將增大投資成本，對調節(jié)住房資源起到優(yōu)化的作用，但無論影響如何，從長期來看，各類針對樓市調控政策的出臺都是為了讓房地產市場健康有序的發(fā)展。