重慶晚報(bào)昨日?qǐng)?bào)道，2009內(nèi)陸開(kāi)發(fā)高地論壇上，重慶市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)黃奇帆透露，重慶調(diào)控房?jī)r(jià)的目標(biāo)是普通家庭6.5年收入能買(mǎi)一套房。

　　搜狐網(wǎng)友：嗯，有目標(biāo)是好事。不過(guò)，這目標(biāo)要多少年才能實(shí)現(xiàn)�。坎灰�跟我說(shuō)是“一萬(wàn)年”哦。

　　強(qiáng)國(guó)網(wǎng)友：別的不說(shuō)，最起碼人家重慶都敢放話(huà)在這呢，其他城市是不是也可以跟進(jìn)呢？

　　騰訊網(wǎng)友：我認(rèn)為中國(guó)的房地產(chǎn)的制度設(shè)計(jì)存在缺陷，這種缺陷導(dǎo)致商品房淪為期貨投資品種，難以承擔(dān)讓國(guó)民安居的正當(dāng)使命。改革的辦法包括盡早推行物業(yè)稅、實(shí)行讓富裕人群按照市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買(mǎi)高檔住房，普通居民購(gòu)買(mǎi)保障性住房的分級(jí)商品房開(kāi)發(fā)。

　　網(wǎng)易網(wǎng)友：現(xiàn)在老百姓買(mǎi)一套房子要花光幾代人的所有積蓄，有可能還不夠，還要貸款，做房奴，所以一旦有某個(gè)官員出來(lái)表個(gè)態(tài)要調(diào)控房?jī)r(jià)，大家就感動(dòng)得不得了。

　　天涯網(wǎng)友：人人有房只能在過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下才可能，而過(guò)去的情況是人人有房卻苦不堪言，既然引入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，那就要按照市場(chǎng)行事。有能力的人可以住好的房子，中產(chǎn)者可以買(mǎi)得起房子，低產(chǎn)者不能擁有產(chǎn)權(quán)也很正常，但不能讓所有收入的人群都在一個(gè)市場(chǎng)層面競(jìng)爭(zhēng)，結(jié)果中低收入人群要同高收入人群去爭(zhēng)奪稀缺的住房，這就明顯地有失公平。

　　新民網(wǎng)友：本人在上海設(shè)計(jì)院干了幾年了，少說(shuō)也算個(gè)知識(shí)分子吧，如果重慶能真正履行這個(gè)諾言，我將放棄上海去重慶。

　　新浪網(wǎng)友：過(guò)去我們聽(tīng)某些官員口中的所謂目標(biāo)太多了，無(wú)非就是又給我們百姓畫(huà)個(gè)大餅。我希望重慶官員不會(huì)讓人失望。

　　鳳凰網(wǎng)友：中國(guó)人的德行是:如果6.5年可以買(mǎi)一套，那他一輩子肯定要買(mǎi)10套！好留給兒孫啊。所以房?jī)r(jià)下不來(lái)，其實(shí)大家都有責(zé)任！

　　新華網(wǎng)友：房?jī)r(jià)高，利潤(rùn)高，那么，就會(huì)有更多開(kāi)發(fā)商投入進(jìn)來(lái)建造更多的住房，房?jī)r(jià)就怎么也炒不起來(lái)。但問(wèn)題是，土地不是按照市場(chǎng)規(guī)則自由供應(yīng)，而是由各地政府主持。這樣一來(lái)，房地產(chǎn)行業(yè)也給弄成了壟斷性行業(yè)，價(jià)高質(zhì)次而且總是短缺！