記者從全國網(wǎng)絡媒體湖北武漢記者見面會了解到，武漢市今后無論開發(fā)什么樓盤，都將采用富人與窮人混居的方式進行，為此將不再成片開發(fā)經(jīng)適房，而是規(guī)定成片開發(fā)的商品房必須拿出一定比例做經(jīng)適房和廉租房。 (6月16日《廣州日報》)

　　窮人與富人和諧相處、水乳交融，相信是所有人都十分期待的和諧美景。住房和城鄉(xiāng)建設部副部長齊驥就曾明確表示：“今后在普通商品房的項目當中，要規(guī)劃建設一定數(shù)量和一定比例的廉租住房，使廉租住房的住戶和普通商品房的住戶形成一個社區(qū)，避免出現(xiàn)‘貧民窟’�！辈贿^，齊副部長顯然只是在表達一個良好的愿望，所以并沒有對“今后”這個詞給出一個具體的時限要求。

　　原因很簡單，“貧民窟”與“富人區(qū)”的分野是貧富兩極分化的自然產(chǎn)物，是市場經(jīng)濟法則對貧富群體進行貨幣化分揀的自然結(jié)果，更是貧富群體不同生活方式、價值取向日漸固化的自然選擇。據(jù)世界銀行報告顯示，美國是5%的人口掌握了60%的財富，而中國則是1%的家庭掌握了全國41.4%的財富。中國的財富集中度甚至遠遠超過了美國，成為全球兩極分化最嚴重的國家。完全可以想見，在貧富兩極分化空前嚴重的今天，窮人與富人和諧相處只能是一種美好的愿望。而試圖通過成片開發(fā)的商品房中必須拿出一定比例作經(jīng)適房和廉租房來促進貧富混居，也注定難有成效或行之不遠。

　　有網(wǎng)友直截了當?shù)刂敢恍┛赡苡龅降膯栴}：比如窮人與富人生活在同一小區(qū)，物業(yè)費之類的收取是按富人標準還是按窮人標準？窮人身處高檔小區(qū)意味著要付出更多的生活成本，會不會帶來更大的經(jīng)濟壓力？窮人成天看著富人“出有車、食有魚”而自己只能騎著破舊自行車為生計奔波，會不會感到更大的心理壓力？如此一來，究竟是窮富和諧相處還是彼此添堵？

　　中國現(xiàn)在遠沒有解決貧富兩極分化的深刻問題，因此，期待“窮富混”能“混”出社會和諧的美好前景，顯然還為時過早。武漢市的做法固然可以視為一種頗具理想色彩的努力，可本質(zhì)上講還是治標之策，并沒有絲毫觸及貧富分化這個根本問題�！醣R荻秋