南京一位分配到仙鶴茗苑經(jīng)濟適用房的居民，在房子施工建設期間偶然登門，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)層高不夠，質(zhì)量很差。更離譜的是，敲門叫女兒，房屋門板竟然被敲破。這位居民不愿住這樣的房子，而她拿出與開發(fā)商當年簽定的拆遷協(xié)議，竟驚訝地發(fā)現(xiàn)上面沒蓋公章。丈夫“同意”二字的簽字，也是別人代簽。

　　這樣的經(jīng)適房無疑既不“經(jīng)濟”，也不“適用”。昨天南京媒體還披露了這樣一條消息：2010年，江蘇省的住房保障力度繼續(xù)擴大，南京市的任務是“新增廉租房3405套、新開工經(jīng)適房30410套”。作為“安居工程”的主要內(nèi)容，擴大住房保障力度無疑值得嘉許，但在新增的住房中類似這樣的劣質(zhì)房屋，究竟還有沒有？倘若連最基本的質(zhì)量都無法保證，又如何實現(xiàn)“安居”功能？關于經(jīng)適房，當下尋常百姓關注的是公平，政府機構關注的是建造的數(shù)量，而經(jīng)適房本身的質(zhì)量卻被忽略。如果政府有關部門不能在經(jīng)適房建設中負起責任，如果經(jīng)適房無法滿足人們的實際需要，數(shù)量再多又有什么用呢？

　　隨著世博會的不斷升溫，到馬德里館體驗“西班牙經(jīng)適房”也是一種觀博體驗。馬德里館以當?shù)亟?jīng)適房為藍本，為人們描繪了一幅低收入者溫馨生活的畫面——節(jié)能環(huán)保的建筑材料、切合當?shù)貧夂虻姆课菰O計、體貼入微的低成本溫度調(diào)節(jié)系統(tǒng)，更為重要的是，設計精致而價格低廉的經(jīng)適房可買可租，而不會給低收入者帶來壓力。透過馬德里展館，我們可以真切地體會到，世博會并不只是一個展示高科技產(chǎn)品的平臺，更是交流先進城市管理理念的窗口。

　　盡管經(jīng)適房、廉租房成本低廉、利潤空間也有限，然其作為住房用以滿足人們生活需求的本質(zhì)是不變的，不能因為“廉價”而降低房屋的質(zhì)量和功能。令人遺憾的是，屢見曝光的經(jīng)適房質(zhì)量危機，正在逼問著的我們的經(jīng)適房建造理念。如果建設保障性住房無法承載其“安居”功能的話，在大規(guī)模修建的過程中，除了一片數(shù)字繁榮之外，實在想不到還能帶來什么。

　　必須更新經(jīng)適房建設理念，確保所有人共同分享城市發(fā)展的成果。只有在兼顧公平與數(shù)量的前提下，以嚴格規(guī)范的管理制度確保房屋質(zhì)量，我們的經(jīng)適房建設，才能真正承載起應有的功能，保障“安居工程”的全面順利實施。趙志疆