房地產(chǎn)頻遇調(diào)控，一份“房地產(chǎn)崩盤時間表”也開始在網(wǎng)上流傳。它回顧日本1985年-1991年房地產(chǎn)市場走勢，發(fā)現(xiàn)與中國2005年-2008年房地產(chǎn)市場走勢頗為相似，最后預(yù)言中國房地產(chǎn)會在明年崩盤。曾在亞洲開發(fā)銀行任職的經(jīng)濟學(xué)家、現(xiàn)任中國發(fā)展研究基金會副秘書長湯敏不無憂慮地表示：“現(xiàn)在的樓市，確實和當(dāng)年的日本非常相似。樹長不到天上去，這樣下去早晚要出問題。”然而，多位專家表示，兩地銀行體系、人口結(jié)構(gòu)、城市化程度不同，“崩盤”可能只是“預(yù)言”而已。(3月28日《廣州日報》)

　　盡管房地產(chǎn)是否崩盤不以人的意志為轉(zhuǎn)移，但我以為無論是政府還是絕大多數(shù)國人都不希望我國的房地產(chǎn)崩盤。因為房地產(chǎn)崩盤，不是個別人想象的那樣，賺錢的開發(fā)商抽身而退，房地產(chǎn)業(yè)崩盤，損失的只是房地產(chǎn)業(yè)。事實上房地產(chǎn)崩盤不只是房地產(chǎn)業(yè)的事情，它會影響到整個國家的經(jīng)濟發(fā)展，特別是在把房地產(chǎn)當(dāng)成支柱產(chǎn)業(yè)的我國，房地產(chǎn)崩盤的影響更大危害更嚴(yán)重，而且對于絕大多數(shù)還不富裕的國人來說，經(jīng)濟低迷就業(yè)必然困難，民生更加艱難。這絕不是嚇唬那些“期望”房地產(chǎn)業(yè)崩盤的人，更不是危言聳聽，日本就是一個活生生的例子。

　　大家都知道，房地產(chǎn)是國家經(jīng)濟的一部分，而我國經(jīng)濟對房地產(chǎn)的依賴性更大，因此房地產(chǎn)的繁榮和蕭條與整個國家經(jīng)濟密不可分。日本房地產(chǎn)泡沫破裂，不只是房地產(chǎn)遭遇“失落的二十年”，也導(dǎo)致日本經(jīng)濟長期低迷不振。日本首任財務(wù)副大臣村上誠一郎說，“現(xiàn)在國民的總資產(chǎn)是1450萬億日元，但在股價最高的時候，總資產(chǎn)有2400萬億左右。也就是說，泡沫破滅后，1000萬億瞬間消失了�！钡浆F(xiàn)在，日本也還沒有從二十年前危機的影響中完全走出來。而目前的中國與日本當(dāng)年的情形很相似，房價讓人看不懂，動輒無厘頭漲價，房地產(chǎn)泡沫破裂已顯征兆，經(jīng)濟泡沫破裂已顯征兆。社會學(xué)者估計，房價下降一半將是國家災(zāi)難。因為泡沫破滅是經(jīng)濟現(xiàn)象，更是社會現(xiàn)象，不經(jīng)意間就可能引發(fā)一系列的社會問題。

　　樹長不到天上去，房價下降是必然。然而，有開發(fā)商和一些專家認為房價不會下降，房地產(chǎn)不會崩盤。理由是中日兩國銀行體系、人口結(jié)構(gòu)、城市化程度不同，更主要的是我國的市場經(jīng)濟不是純粹意義上的市場經(jīng)濟，政府可以干預(yù)可以調(diào)控。但事實證明，我國房價在調(diào)控中不斷上漲，而且是調(diào)控力度越大房價漲得越高�？杀�的不只是中國，在湯敏看來，過去對房地產(chǎn)的調(diào)控，全世界的政府應(yīng)該說都是失敗者。日本如此，美國如此，英國、愛爾蘭、希臘、迪拜目前也還在因房地產(chǎn)崩盤而苦苦掙扎。只要有高得離譜的房價，房地產(chǎn)或許就存在崩盤的可能，只是時間遲與早的問題。

　　我們希望房價下降，但不愿看到房地產(chǎn)崩盤，因為房地產(chǎn)崩盤要“禍國殃民”，因此必須嚴(yán)防，絕不能把房地產(chǎn)崩盤當(dāng)作簡單的預(yù)言或笑談，這就需要全社會共同努力促使房價理性下降，特別是政府和開發(fā)商必須要有責(zé)任感和具體行動。一是開發(fā)商不要利欲熏心“瘋狂搶錢”，結(jié)果害了經(jīng)濟害了社會。二是政府不能靠開發(fā)商發(fā)善心，遏制房價必須要有鐵腕與重典。三是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，將住房政策由經(jīng)濟職能轉(zhuǎn)向社會職能。四是政府必須承擔(dān)起為群眾解決住房的問題，必須以前所未有的力度建設(shè)社會保障房。換言之，就是要通過政府的大力作為，避免房地產(chǎn)崩盤，或即使房地產(chǎn)崩盤不可避免，也要力爭把損失降低到最低程度，絕不能讓中國經(jīng)濟也走日本的老路。作者： 張魁興