據(jù)報(bào)道，江蘇連云港花果山漁灣風(fēng)景區(qū)東側(cè)山澗，出現(xiàn)兩扇大鐵門把守的1200平方米豪華大院，院內(nèi)的兩層歐式小洋樓面積約200平方米，主人是連云港政法委副書記孫燦。針對(duì)孫燦圈地建樓一事，朱麻村村支書陳耀玄介紹，孫家建房手續(xù)是齊全的。該處地塊以前是荒地，孫家花了4萬(wàn)元買來(lái)建房。孫家跟每家都簽了協(xié)議。該村尚未納入連云港城市規(guī)劃范圍，只要有宅基地，肯花錢，愿蓋多大就蓋多大。(《京華時(shí)報(bào)》1月12日)

　　在“手續(xù)齊全”的問(wèn)題上，我絲毫不懷疑風(fēng)景區(qū)村支書的說(shuō)法，官員在風(fēng)景區(qū)建個(gè)把別墅，手續(xù)當(dāng)然不會(huì)是個(gè)問(wèn)題。放眼全國(guó)，像重慶市司法局原局長(zhǎng)文強(qiáng)建起來(lái)的價(jià)值千萬(wàn)以上的雙子別墅，絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)“手續(xù)不全”這樣的小問(wèn)題。

　　一者，公務(wù)之暇，官員希望享受一點(diǎn)林泉之樂(lè)，向地方提出建房這樣一個(gè)小小的要求，地方上自然有人想方設(shè)法去滿足。連云港那個(gè)村支書不就自己承認(rèn)，曾幫忙協(xié)調(diào)過(guò)孫燦副書記的圈地事宜。沒(méi)準(zhǔn)兒，地方各色人等還樂(lè)于接受像政法委副書記這個(gè)級(jí)別的官員入住呢。有這樣一位重量級(jí)的官員住到自己的轄區(qū)內(nèi)，也就算攀上了關(guān)系、建立起了聯(lián)系，從而，在官場(chǎng)上多了一份人脈。這樣的好事，何樂(lè)而不為？

　　實(shí)際上，官員跑到風(fēng)景區(qū)建房置業(yè)，很多情況下是風(fēng)景區(qū)地方官員、地方頭面人物主動(dòng)伸出橄欖枝請(qǐng)進(jìn)去的。機(jī)緣巧合之下，這樣的遇合甚至每每被傳為佳話。在國(guó)內(nèi)一些著名或者不甚著名的風(fēng)景名勝，經(jīng)常可見(jiàn)一些官員的題詞。這些題詞在景區(qū)而言，往往被認(rèn)為是一種榮幸。地方頭面人物以出讓風(fēng)景，來(lái)?yè)Q取官員的權(quán)力資源。至于風(fēng)景區(qū)的景觀完整性、游客的觀瞻感受，全不在話下。

　　再者，即便手續(xù)上有一點(diǎn)瑕疵，被人發(fā)現(xiàn)了，也自會(huì)有人幫忙彌補(bǔ)。這也是此類問(wèn)題一經(jīng)出現(xiàn)，馬上就會(huì)有人挺身而出解釋、辟謠的根源所在。在那些幫忙者來(lái)說(shuō)，此類工作駕輕就熟。在那些違規(guī)建房的官員而言，出于權(quán)力的優(yōu)越感、由于權(quán)力而產(chǎn)生的無(wú)所不能幻覺(jué)，也往往會(huì)心安理得地笑納這樣的“好意”。

　　比如，公眾剛剛質(zhì)疑政法委副書記建別墅是否合適，地方村支書馬上表示，手續(xù)齊全，沒(méi)問(wèn)題；公眾還沒(méi)有質(zhì)疑政法委副書記何以建得起如此豪華大院？馬上又有政法委官員表示，按照孫燦副書記一家的收入，“蓋一棟180平方米的二層小樓還是有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的”。彌縫之心，急急惶惶；辯白之情，何其切切！

　　這樣“手續(xù)齊全”的后果，只能是使得大好河山的肌體上，如腫瘤般長(zhǎng)出來(lái)密密麻麻的豪華大院、別墅群。原本應(yīng)該是天賜美景、公眾共享的風(fēng)景區(qū)，就這樣變成了一小部分有權(quán)勢(shì)者的私家花園。(胡印斌)