原題：市長不僅有房住，也不需要做“房奴”

　　說到目前南京普遍較高的房價(jià)時(shí)，南京代市長季建業(yè)坦言，南京房價(jià)確實(shí)比較高，從全年看，均價(jià)是7100元/平方，這對(duì)一部分市民來講，壓力確實(shí)大。有的市民買不起，有的成了房奴，“說實(shí)話，以我的工資來算，大概也要十多年才能買到一個(gè)小房，還買不起大房。”(12月24日《揚(yáng)子晚報(bào)》)

　　市長的坦言說明了一個(gè)問題，就是現(xiàn)在的房價(jià)太高，高到了堂堂市長也買不起。當(dāng)然，從另一個(gè)角度又說明了一個(gè)問題，就是我們的工資收入和房價(jià)不成正比，兩者相差懸殊太大。試想，市長的工資都買不起房子，更何況我們廣大的普通勞動(dòng)者了。

　　市長的工資雖然買不起房子，但市長卻有房子住。市長是公務(wù)員，姓“公”且是一市之長，自然“公家”就會(huì)解決其個(gè)人住房問題。這個(gè)“公家”也就是政府，政府對(duì)堂堂市長是不可能坐視不管的。奧巴馬當(dāng)上了美國總統(tǒng)后，不就立刻搬進(jìn)了白宮？同樣，我們的市長也會(huì)搬進(jìn)市政府的家屬院。

　　因此市長屬于有房有車一族，也不是什么“房奴”。我們廣大的普通勞動(dòng)者就沒有那么幸運(yùn)了。既沒人給你解決住房問題，更在工資之外沒有所謂的“灰色”收入。買房子之前需要去租，去城中村租去郊區(qū)租，無論在哪里租房子，租金都是要按時(shí)交納。否則人家不讓你住，沒地方住你就要淪落街頭。淪落街頭的后果有多嚴(yán)重，只要看看近日因氣溫驟降民工凍死地鐵橋洞的報(bào)道，我們就一切明白了。

　　有房子住，肯定凍不死；沒房子住，就有可能隨時(shí)被凍死。而那些到處宣講房價(jià)不高、廣大勞動(dòng)人民就該買不起房子的人，肯定是不會(huì)挨凍。若挨凍了，他們哪里還有時(shí)間和精力去宣講呢？恐怕也就蜷縮在城市的某個(gè)角落里，和廣大勞動(dòng)人民一樣希望天氣暖和些，希望自己能住在房子里有一個(gè)溫馨的家。

　　可是，市長的坦言并不能解決什么問題。在南京市代市長坦言之前，就有諸多官員曾經(jīng)在公眾面前相繼坦言過。坦言的確感人，然而解決問題不能只依靠坦言。坦言了，似乎就與廣大勞動(dòng)人民站在了一起，這只是一種錯(cuò)覺，一種自我認(rèn)識(shí)下的錯(cuò)覺。勞動(dòng)人民歡迎官員低姿態(tài)，歡迎官員的坦言，但更歡迎這種低姿態(tài)和坦言是建立在解決了問題的基礎(chǔ)上。老百姓如果買不起房住不起房，你的坦言又有何用？(夏余才）