最近一段時間，京、滬等地的房價飆升幅度，就象坐上了火箭，北京深圳上海三城市房價的漲幅都超過了GDP的5倍。其中上海超過7倍左右，而北京與深圳在5倍左右。不僅如此，北京、上海、深圳等一線城市房價暴漲產(chǎn)生的“擠出效應”向二線城市擴散，高房價的壓力開始向武漢、合肥、長沙、濟南、西安等二線城市蔓延。這些城市房價也開始顯現(xiàn)出快速上漲的勢頭。

　　在世界經(jīng)融危機下，沉寂了一段時間的房價，在我國經(jīng)濟剛剛開始好轉(zhuǎn)的時候，如此迅速的狂漲，無論如何讓國人們難以接受，也著實讓人擔憂。前段時期，迪拜危機還讓人們反思過中國的房地產(chǎn)業(yè)過快的發(fā)展，是否存在著同樣的風險？而房價飆漲的現(xiàn)實，這些人的反思是多么的可笑和幼稚。因為中國的房地產(chǎn)背后，有著一只強勁地推手。

　　首先，地方政府的土地財政，推出了一個又一個“地王”。以上海為例，2009年上海前三季度就出現(xiàn)了五大地王，賣地收入超全年目標。其中，9月30日，綠地集團以72.45億元的價格，再度發(fā)力拿下了位于徐匯龍華路1960號的地塊(龍華地塊)，樓板價達到了驚人的27231元/平方米。北京也是如此，大龍地產(chǎn)以50.5億元拍下位于北京市順義區(qū)天竺開發(fā)區(qū)的一塊住宅用地，樓面地價達29859元/平方米。在今年8月的一次會議上，上海市財政局局長葛愛玲曾坦言，去年下半年起，包括房地產(chǎn)在內(nèi)的四大行業(yè)收入“由旺轉(zhuǎn)弱”，影響了全市財政收入增長。由此可見，地方政府追求財政的增長，是推動土地價格不斷攀升的一個重要原因。一塊又一塊土地，在政府的操盤下掛拍，土地價格的提升，導致開發(fā)商成本的劇增，房價居高不下，也就必然。

　　其次，政府有關部門對商品房的開發(fā)，缺乏計劃性；對開發(fā)商違法操控房價，哄抬房價監(jiān)管不力。據(jù)媒體報道，最近上海、北京、深圳、廣州、南京、昆明、蘇州以及臺州等地都出現(xiàn)了“房荒”，樓盤再現(xiàn)排隊搶購，一些開發(fā)商更是借機提價，媒體也輪番炒作“火上澆油”。此類“房荒”的出現(xiàn)，不僅給購房者帶來了一定的心理負擔，而且直接導致了樓市泡沫的加劇產(chǎn)生。導致“房荒”出現(xiàn)的原因，一是因為某些城市商品房開發(fā)的面積越來越大，豪它、別墅越來越多，遠遠超過了大多數(shù)人的夠買能力；另一方面，需求量大，面積適中的商品住它建設卻沒有跟上。這樣一來，適合中低收入家庭購買的房源缺少，加上住房保障力度不足，房地產(chǎn)制度缺陷導致的市場配置資源失靈，以及調(diào)控滯后，政策應該做出調(diào)整而未及時調(diào)整；還有一些開發(fā)商樓盤開發(fā)完后，沒有接規(guī)定進入市場，囤積居奇。等等，人為的因素，造成了供需的矛盾。

　　所以說，一些地方房價的飆漲，政府在有意或無意間充當了幕后推手。也難怪任志強們?nèi)绱丝裢�，一而再，再而三地口出狂言�?面對不堪重負的高房價，政府需要把拉高的推手暫停，亮出另一只抑房價的手。

　　這“另一只手”如何工作？

　　12月14日，國務院常務會議指導出：為應對國際金融危機,國家采取了一系列促進房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的政策。這些政策對于提振信心、活躍市場、促進住房消費和投資,實現(xiàn)保增長、擴內(nèi)需、惠民生的目標發(fā)揮了重要作用。但是,隨著房地產(chǎn)市場的回升,一些城市出現(xiàn)了房價上漲過快等問題,應當引起高度重視。同時要求加快保障性住房建設，加強市場監(jiān)管，穩(wěn)定市場預期，遏制部分城市房價過快上漲的勢頭。這就要求地方政府必須承擔起責任，由做房價飆升的推手，變成房價適度降低，健康有序發(fā)展的推手。如一是增加政府供地，改變一味追求高效益的掛拍流轉(zhuǎn)模式；二是以土地適度低價出讓為條件，讓開發(fā)商進行社會公共福利設施建設，讓城市的發(fā)展建設更好地為大眾服務；三是建立更加科學的政績考評體系，將土地財政從地方財政中剔出，納入國家財政體系，由國家調(diào)控。打破地方官員依靠土地升值，構(gòu)建虛假政績的欲望，同時也從源頭上有效防止土地批轉(zhuǎn)掛拍中的腐敗行為。等等。(贛江潮評特約評論員：劉輝 ）