10月31日，在2009中國地產(chǎn)年會暨中國人居60年高峰論壇上，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部住宅產(chǎn)業(yè)化促進中心副總工程師孫克放，建議深圳大量開發(fā)公共租賃房�，F(xiàn)在在北京、廣州、常州等為數(shù)不多的幾個城市，已經(jīng)出現(xiàn)了公共租賃住房。近日，中國青年報社會調(diào)查中心通過調(diào)查，對全國31個省(區(qū)、市)12328人進行的一項調(diào)查顯示，95.1%的人支持公共租賃房在全國推廣，其中55.0%的人“非常支持”。(11月10日《中國青年報》)

　　這么多的人支持公共租賃房，看來市場需求旺盛，應(yīng)該引起重視�，F(xiàn)有的房屋租賃市場，并不令人滿意，公共參與性和監(jiān)管性不足。這樣一來，往往導(dǎo)致黑中介盛行，出現(xiàn)“二傳手式”詐騙——既騙租房者，又欺租賃者。此外，私房出租者為了獲取更多房租，往往最大限度地改造和利用出租房，帶來安全隱患。更重要的是，這種租賃方式有時缺乏有效的合同約定，出了問題之后，會出現(xiàn)維權(quán)的空白地帶。

　　房價高企，人人買房顯然不現(xiàn)實；人口流動，買房定居也不是很多創(chuàng)業(yè)年輕人的選擇。而困擾的是，在公共政策的設(shè)計體系中，我們有市場主導(dǎo)的商品房，也有為低收入階層提供的經(jīng)適房和廉租房。這考慮到了社會各階層的安居需要，但政策面考慮的主要是一地的常駐居民，對于現(xiàn)代城市中越來越多的外來居民的安居，對于其居所考慮很少。

　　因此，住房供應(yīng)體系的多元化是必然趨勢，據(jù)統(tǒng)計，對于公共租賃住房的需求，“新近畢業(yè)的大學(xué)生”以71.9%的支持率排名第一；其次是“外來務(wù)工人員”(67.1%)；60.6%的人選擇“既買不起商品房又不夠保障性房條件的‘夾心層’”；43.9%的人認為是“所有無房的中低收入群體”。統(tǒng)計數(shù)字說明，如果將公共租賃住房納入現(xiàn)有的住房保障體系，實際上能收獲一石三鳥之效——人才集聚效應(yīng)、階層平權(quán)效應(yīng)和社會和諧效應(yīng)。

　　城市人群的多元化、流動化是客觀現(xiàn)實，一個城市要發(fā)展要進步，要滿足這個城市生態(tài)環(huán)境中每一個個體的衣食住行等基本的生存要求。否則，無房者們就是制約城市發(fā)展的短板，無法提升城市的檔次。

　　買房置地的傳統(tǒng)觀念值得尊重，租房棲居的現(xiàn)代生活方式也值得推崇，多元的社會生活亟須多元的住房公共政策去保障。唯此，城市和人才是和諧共生的關(guān)系。

　　(-張敬偉 作者系公務(wù)員)