哈爾濱“東方莫斯科城”樓盤去年10月開建，今年7月被勒令停工，9月被市國土局注銷土地使用權(quán)證，原因是開發(fā)商證件不全。而此時，20多棟樓房大部分都建到了十二三層，并賣出近2000套房。此樓被戲稱為“樓停停”。

　　“樓停停”的出現(xiàn)，不只是無良開發(fā)商，更是一度不作為的公權(quán)使然�！皷|方莫斯科城”地處哈爾濱主城區(qū)，曾火熱預(yù)售。但其在大幕徐張之時卻未驚動有關(guān)部門，在開建和熱賣的8個月中，也沒有進入有關(guān)部門的監(jiān)管視野。

　　樓市亂象往往撲朔迷離，“樓停�！眳s給出了一個明晰的注解：有關(guān)部門睜著眼睛視若不見，懈怠瀆職�，F(xiàn)在，整個樓盤拔地而起，近2000戶購房者完全被綁架到樓盤之上，公權(quán)卻開始發(fā)飆，罔顧消費者利益，踏著房奴的后背“呼嘯滄桑”。

　　公權(quán)本是為公民服務(wù)的，當公權(quán)傷及公民權(quán)益，無論其有怎樣正當?shù)膱?zhí)法理由，都會背離公權(quán)本質(zhì)。其實，公權(quán)不作為和公權(quán)發(fā)飆，都是公權(quán)變質(zhì)的表現(xiàn)，都需要強力規(guī)范和矯正。最起碼，在處罰開發(fā)商和保護消費者權(quán)益之間劃清界限，莫讓消費者成了無良開發(fā)商、不作為和發(fā)飆公權(quán)的陪綁者。

　　本報特約評論員　王艷明