武漢中心城區(qū)一處申購比達40比1的經(jīng)濟適用房項目，在搖號時，6個經(jīng)濟適用房資格證號碼相連的申購戶離奇地全部搖中了。這一結果隨后爆出一起經(jīng)適房申購中嚴重弄虛作假的黑幕：這6個申購戶都不具備購買經(jīng)濟適用房的資格，他們在同一時間、同一城區(qū)靠一套假材料獲取申購資格。

　　民政部門為已婚人開未婚證明

　　經(jīng)適房“六連號”事件發(fā)生后，武漢市國土資源房產(chǎn)管理局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這6名當事人的申購資料都存在造假。

　　在硚口區(qū)申請經(jīng)濟適用房資格的六連號當事人均非硚口區(qū)居民，他們在申請經(jīng)濟適用房資格時用的是偽造的戶口復印件，直到在硚口區(qū)房產(chǎn)部門獲得了經(jīng)濟適用房資格證明后，才趕在6月2日余家頭經(jīng)濟適用房上市前夕集體突擊遷入硚口區(qū)。其中2人轉(zhuǎn)入硚口區(qū)長豐村2戶居民家中，戶主均不知此人；2戶轉(zhuǎn)入戶籍地址為硚口區(qū)常碼頭1號，調(diào)查發(fā)現(xiàn)該戶外掛戶籍竟多達50余人；2戶轉(zhuǎn)入硚口區(qū)解放大道121號2樓1號，但這里不見一棟房屋，是一片施工工地。

　　6名當事人在原戶籍地均有住房，其中兩人的家庭人均住房面積超過30平方米，接近武漢經(jīng)濟適用房申請標準的1倍。6人的收入證明也明顯存在問題，其中3人提供的收入證明中，雖然就職單位分別為三家不同單位，但單位聯(lián)系人居然是一個人，聯(lián)系電話也都一樣。另外3人申報材料中的單位地址、電話或不存在或存在明顯錯誤。

　　更蹊蹺的是，6名當事人提供的婚姻證明顯示均為未婚，而實際上羅智玲、陶毅2人已經(jīng)結婚，不過硚口區(qū)民政部門仍為他們出具了蓋有公章的未婚證明。

　　專家認為幕后策劃者是追責重點

　　經(jīng)過街道辦—區(qū)民政部門—區(qū)房產(chǎn)部門三道“關口”，仍然發(fā)生“六連號”事件，這不能不讓人深思。目前，武漢市國土房產(chǎn)局住房保障中心已責成硚口區(qū)房產(chǎn)局立即取消6人搖號資格，收回房源。

　　經(jīng)濟適用房旨在保護城市低收入階層和住房緊張群體的利益�！傲�連號”現(xiàn)象破壞了社會公平，損害了一部分群眾利益，形成了一種詐騙。武漢大學法學博士伍華軍說，在“六連號”的利益鏈條中，偽造資料只是初始環(huán)節(jié)，“成功搖中”才是真正核心。目前仍藏身幕后的組織、策劃者應是追責的重點。色，公開兜售所謂的“包辦證、包登記、包搖號”“一條龍服務”。有關部門應當循此線索追查下去，讓“六連號”事件的真相大白于天下。