近期，開發(fā)商就商品房空置面積大做文章，將空置率夸大引人關注，一些地方政府因此作出收購空置商品房的表態(tài)。專家認為，開發(fā)商夸大空置率是在誤導市場，當前空置房面積增加主要是房價過高、產(chǎn)品結構不合理等原因造成的，地方政府收購空置商品房應把握好度。

　　　　1 商品房空置率僅為1%至1.5%

　　近期，一些房地產(chǎn)開發(fā)巨頭制造了一波“空置率危言”，他們根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，以2008年11月底全國商品房空置面積為1.36億平方米為基礎，推測2009年的全國商品房空置面積將超過2億平方米。按照我國近年來年竣工住房建筑面積6億平方米計算，自然而然地推算出2009年全國商品房空置率將達30%以上，這將“大大超過國際公認的商品房空置率10%的警戒線�！�

　　各地開發(fā)商紛紛響應，商品房空置率高企的消息頻頻見諸當?shù)孛襟w。在福州，一些開發(fā)商甚至傳出這個城市商品房空置率將達50%的高危水平的說法，并要求政府進一步采取措施“救市”。

　　浙江大學江萬齡國際經(jīng)濟與金融投資研究中心副主任景乃權認為，開發(fā)商們錯誤計算得出了一個夸大的空置率，誤導市場的用意明顯。按國際慣例，空置率是把一級市場待售、待租的房產(chǎn)面積除以可用住房和其他商品用房的全部存量面積的結果，而不是商品房空置面積除以當年竣工商品房的面積。

　　“2007年底，我國城鎮(zhèn)住宅建筑面積104.35億平方米，當年商品房空置面積1.23億平方米，空置率僅為1.2%。2008年全國商品房空置面積雖有所增加，但我國城鎮(zhèn)住宅建筑面積總數(shù)也在增長，因此空置率在1%至1.5%的正常范圍，距開發(fā)商所謂的‘商品房空置率10%的警戒線’甚遠�！本澳藱嗾f。

　　　　2 空置增加的真正原因

　　“2008年以來，在樓市出現(xiàn)調(diào)整跡象時，房地產(chǎn)開發(fā)量延續(xù)了2006年以來的增長勢頭，而需求量卻突然大幅萎縮，市場供求陷入嚴重失衡的狀態(tài)�！睆B門大學教授陳培愛認為，目前，商品房空置面積的增加不是傳統(tǒng)意義上的市場供大于求，根本原因是缺乏有效的供求關系。

　　以廈門市為例，2008年，這個城市的商品房均價從最高時的每平方米15000多元跌到了萬元以下。專家認為，目前該市房價仍顯偏高，阻礙了市場需求的進一步釋放。按這個城市工薪家庭年均收入4萬多元計算，普遍承受不了50萬元以上的住房；如果按90平方米計算，工薪家庭能夠承受的合理房價不應高于每平方米5500元。

　　福州市房地產(chǎn)指數(shù)報告顯示，2008年，福州市新建商品房建筑總面積500多萬平方米，90平方米以下的普通商品房占50%左右。福建省內(nèi)一家大型房地產(chǎn)開發(fā)公司企劃部負責人告訴記者，2008年，新建商品房竣工前出售30%至50%已是相當不錯的業(yè)績，50%的空置率也是正常的。從福州市商品房空置情況來看，130平方米以上的大戶型占了空置面積的大多數(shù)，而中小戶型處于熱銷狀態(tài)，空置的不多。

　　“當前，房價仍然偏高、住宅產(chǎn)品結構不合理、房地產(chǎn)投資功能被過分夸大等，才是造成商品房空置面積增加的真正原因�！本澳藱嗾f。

　　　　3 政府“購房”引發(fā)爭議

　　近日，福州市公開表示，鼓勵政府部門或國有企業(yè)收購空置商品房，作為擴大保障性住房的房源；或采取現(xiàn)金補貼的方式，鼓勵符合經(jīng)濟適用住房購買條件的市民去購買空置房。與此同時，北京、南京、廣州、鄭州等地也紛紛表示，考慮把空置商品房變成社會保障性住房。地方政府的這類表態(tài)引發(fā)爭議。

　　北京大學房地產(chǎn)研究所所長陳國強認為，地方政府出臺收購空置房的做法，客觀上有助于減輕各地樓市的供求矛盾，加快開發(fā)商的資金回籠。對地方政府而言，收購合適的空置房用作保障性住房，將大大縮短擴大保障性住房的建設周期，可以節(jié)省建設用地和開發(fā)成本。

　　而福州的一些市民認為，政府收購空置商品房的做法等于是在維持高房價。樓市低迷跡象雖已顯現(xiàn)多時，但不少開發(fā)商仍未真正下調(diào)房價，而是寄希望于政府救市政策，才會造成房屋滯銷加劇。地方普遍面臨財政減收，政府財政應盡可能多地用在保障實體經(jīng)濟發(fā)展和促進社會就業(yè)上，而不是幫開發(fā)商買單。

　　福建省建設廳有關負責人近日召開新聞發(fā)布會時，對地方政府收購空置商品房作為保障房的做法表示贊成。這位負責人同時還說，有關收購的細節(jié)問題，地方政府仍在研究中。

　　4 政府收購應當有度

　　一些專家認為，地方政府在出臺收購空置商品房等救市措施時應把握好尺度。

　　首先，正確評價商品房空置率問題，以免影響宏觀決策。房地產(chǎn)市場有一定量空置面積十分正常，合理的空置率有助于房價充分競爭，解決因房價過高阻礙房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展和擴大內(nèi)需乏力等問題，同時購房者也能在價格競爭中獲得更多實惠。

　　其次，地方政府如要收購空置商品房，操作方案必須經(jīng)過全面研究。明確目的是“迅速擴大保障性住房的來源”，而不是替開發(fā)商“埋單”；在享有保障性住房或現(xiàn)金補貼方面，一定要照顧到社會公平；建立健全保障性住房的各項管理制度，最大限度地發(fā)揮保障房的社會效益。

　　第三，防止收購操作成為新的腐敗溫床。目前，開發(fā)商回籠資金普遍吃緊，政府幫助其消化空置房，這一過程可能會摻雜諸多利益，必須確保整個過程公開、公正、公平。

　　第四，地方政府應在實施保障房建設方面多下工夫。盡快落實保障住房項目建設，保障中低收入家庭住房的同時也能有效啟動內(nèi)需；進一步調(diào)整住房市場產(chǎn)品結構，住房市場產(chǎn)品結構呈現(xiàn)多樣化，有利于房價回歸到合理區(qū)間，促進房地產(chǎn)市場健康持續(xù)發(fā)展。(來建強)