近期，政府出臺了一攬子救市措施，讓低沉的房地產(chǎn)市場迎來了一線曙光，但層層迷霧仍舊沒有消散：一方面，房地產(chǎn)作為“重要的支柱產(chǎn)業(yè)”再次被提上前臺，無疑給不少開發(fā)商吃了一顆定心丸；但另一方面，政府出臺政策中對保障性住房的側(cè)重也讓人們對政策影響拿捏不定。政策是否見底？效果幾何？圍繞這些問題，廣廈論壇邀請了北京三家知名經(jīng)紀(jì)機構(gòu)老總，暢談“救市政策”的前前后后。

　　●李文杰

　　　　財政政策才是最后的救市機會

　　根據(jù)我們了解的情況，現(xiàn)在各地都在走深圳、上海走過的路：深圳去年八月開始狂跌，到今年八月份差不多已經(jīng)開始回升，但是在九月份的時候又開始了第二次狂跌，上海也跟深圳差不多。鄭州、石家莊、濟(jì)南這些二線城市本來還可以扛，但是受總體經(jīng)濟(jì)形勢的影響，從十月份之后也開始松動了。我們自己內(nèi)部有一個統(tǒng)計，現(xiàn)在確實有人去年買的房到現(xiàn)在已經(jīng)跌價超過30%，這意味著對于銀行的風(fēng)險也在提高。

　　目前的中小企業(yè)倒閉潮、欠薪潮、企業(yè)利潤大幅減少、消費嚴(yán)重萎縮、寫字樓的退租潮、裁員潮等，種種跡象都表明目前的房地產(chǎn)在整個經(jīng)濟(jì)大潮的減速中不可能“獨善其身”，“量價齊跌”已經(jīng)重創(chuàng)整個行業(yè)。新出臺的財政部的救市措施證明完全失效，就足以表明這已經(jīng)不是房地產(chǎn)層面的問題，而是經(jīng)濟(jì)是否“硬著陸”的問題，多次減息說明，貨幣政策已經(jīng)失效，只有財政政策才是最后的救市機會，而且是累計的政策效力才有力度。

　　應(yīng)對當(dāng)前中國出現(xiàn)的新的經(jīng)濟(jì)形勢的變化，中央政府將在11月底召開“中央經(jīng)濟(jì)工作會議”，我相信這將是更大范圍的“救市”政策會議。房地產(chǎn)從2008年的客戶觀望，到2009年很可能出現(xiàn)需求減退，開發(fā)企業(yè)項目停工爛尾，這也是整體經(jīng)濟(jì)的縮影，所以，對于更大范圍和更大力度的救市，11月底的“中央經(jīng)濟(jì)工作會議”絕對值得社會各行業(yè)期盼和等待，看看“企業(yè)減稅及居民減稅”的力度和消費的積極性如何恢復(fù)。

　　現(xiàn)在貨幣政策和財政政策還有很大的空間，如果以最快的速度出臺一些財政政策，比如減稅，取消一些限制購買的門檻，包括放松二套房貸，這些政策都是可以用的。對于買房的人來說，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成是一個M型，沒錢的人多，有錢的人多，中間層的人少。所以現(xiàn)在不是開發(fā)企業(yè)說降不降的問題：現(xiàn)在有的樓盤已經(jīng)打出6點幾折，而且這個折扣也不新鮮了�？墒沁@種情況下成交量并沒有出現(xiàn)大的回升。所以我覺得價格回調(diào)到一定的程度，還要有刺激的政策，這樣對樓市才更務(wù)實一些。

　　減稅我認(rèn)為應(yīng)該分為兩個層面：第一個層面是居民消費層面，房地產(chǎn)市場的二手房交易稅費應(yīng)全面免除營業(yè)稅、個人所得稅和土地增值稅，大幅降低“第二套”購房門檻，鼓勵存量二手房交易，以釋放更多購買力購買一手房，同時可以免除消費風(fēng)險；第二個層面是企業(yè)層面，由于企業(yè)利潤減少，當(dāng)前所有企業(yè)都在縮減人手，應(yīng)鼓勵企業(yè)雇傭職員解決就業(yè)問題，對于雇傭較多的企業(yè)應(yīng)給予稅收優(yōu)惠，以解決當(dāng)前的企業(yè)裁員潮，防止由于收入減少帶來的消費萎縮。

　　●陶紅兵

　　　　政策效果短期內(nèi)難以顯現(xiàn)

　　現(xiàn)在很多人都在問樓市的信心什么時候恢復(fù)？我覺得這個和樓市沒有太大關(guān)系，消費信心、經(jīng)濟(jì)信心的恢復(fù)是與國家的經(jīng)濟(jì)走勢密切相關(guān)的�，F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)形勢的惡化我們從各行各業(yè)都能感覺到。在一些沿海地區(qū)，大批的工廠出現(xiàn)經(jīng)營困難，數(shù)以百萬計的民工失業(yè)返鄉(xiāng)。前段時間我去成都，當(dāng)?shù)孛襟w熱議的焦點之一就是百萬民工回潮，如何安置的問題。這些說明一個問題：如果真的市場經(jīng)濟(jì)都不起來，你的客戶沒有購買信心的話，樓市出多少政策都沒用。

　　前不久國家出臺了一系列的拯救經(jīng)濟(jì)的措施，外界叫好聲不斷，但我認(rèn)為這里仍有一些問題。一是政策的出臺要起作用有一個滯后期。經(jīng)濟(jì)有自然的慣性，不是說今天出臺政策明天就能見效的，有很長的周期。就好像馬車?yán)枕\繩，你可能很容易讓馬停下來，但是如果你要讓馬再跑起來，只是松開韁繩還不夠，還需要有一段過程，再加鞭子才行；第二就是政策信號目前還不明晰。政府各部門的意見還不一致，我們能從不同的部門聽到不同的聲音，而且政府出臺的政策還沒有一步到位，大家聽見第一只靴子掉下來了，都還在等第二只靴子；第三就是目前整個全球的經(jīng)濟(jì)運行出現(xiàn)了問題，光是用一些短期的政策來恢復(fù)信心也是不可取的，因為并不是房地產(chǎn)一個行業(yè)受到經(jīng)濟(jì)危機的影響。所以我認(rèn)為政策的效果在短期內(nèi)是不大的。

　　國家現(xiàn)在出臺政策還是“猶抱琵琶半遮面”，想讓房地產(chǎn)行業(yè)成為經(jīng)濟(jì)啟動的龍頭或者支柱，但是又礙于輿論，所以用保障性住房來驅(qū)動，但是我認(rèn)為這樣做是南轅北轍。其實目前的低收入者并沒有足夠的能力去承擔(dān)兩限房的價格，用刺激兩限房的消費拉動內(nèi)需，實際上就是讓一批沒有支付能力的人通過降低首付降低利率去購房，會增大銀行的風(fēng)險。所以我認(rèn)為應(yīng)該用廉租房來解決低收入者的住房，用經(jīng)濟(jì)適用房來解決中低收入者的住房，中等以上收入者去購買商品房。

　　此外，我認(rèn)為啟動改善性需求的住房消費，才能起到房地產(chǎn)支柱行業(yè)的主力。因為只有支付能力強的人，才是降低銀行支付風(fēng)險的人，政府應(yīng)該對擁有多套房產(chǎn)的人購房適度放寬政策，以此促進(jìn)地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展。

　　●林潔

　　　　政策仍有想象空間

　　房地產(chǎn)市場的信心什么時候恢復(fù)？我覺得目前的市場上，確實有些比較悲觀的情緒，說明年、后年才能恢復(fù)。我覺得后年是看不清的，但明年的市場狀況不會好到哪去。

　　我覺得這個時候要改變大家的慣性思維模式，信心什么時候恢復(fù)呢？我覺得第一個是政策的問題。我們做了很多客戶的深訪，總體感覺是現(xiàn)在的政策讓大家有很多的想象空間，所以大家都是在期待。第二個，其實勿庸置疑，我覺得現(xiàn)在價格還沒見底。如果大家都在降價，這個交易量就沒了，就跟深圳去年年底的時候情況相似�，F(xiàn)在是有人在扛著。如果現(xiàn)在大家都降價，交易量也會到達(dá)冰點。當(dāng)然市場的表現(xiàn)是多樣的，現(xiàn)在還有一些企業(yè)在漲，但有一些漲價是有道理的，有些是沒有道理的。另外我覺得，這個信心的恢復(fù)是需要時間的。包括剛才說到的實體經(jīng)濟(jì)的影響，包括宏觀環(huán)境的變化，反映到樓市上，可能是先反映到股市上。簡單說，去年樓市的火熱就跟經(jīng)濟(jì)的大形勢有關(guān)，許多人是因為股市上掙錢了才投到樓市里的。

　　以前大家一直比較關(guān)注的是在需求層面，刺激消費需求這塊有很多的政策作為。但是我們調(diào)查的時候得出的結(jié)論是：實際上還有一塊也是我們應(yīng)該加以關(guān)注的，就是供應(yīng)方面。未來潛在的供應(yīng)量多大，價格是什么樣的？供應(yīng)層面不光是對發(fā)展商，從政府這方面，包括限價房，也是給了大家很多的想象空間的。你上市的這些供應(yīng)量是對市場有很大影響的，所以這些都需要系統(tǒng)地、全面地一攬子政策，否則會起到適得其反的效果。

　　現(xiàn)在可能對以前的一些固有模式要進(jìn)行很深入的思考。到底是單一化還是多元化的經(jīng)營，包括持有型或者出售型物業(yè)，從發(fā)展商也好，以及發(fā)展商帶動的一系列的人也好，都是需要重新考慮的。

　　目前，從中央到地方的各級政府都在深入基層，認(rèn)真調(diào)查研究房地產(chǎn)市場形勢以及金融機構(gòu)、發(fā)展商和購房客戶等各方面的現(xiàn)狀和變化趨勢，相信相關(guān)的舉措一定會積極引導(dǎo)市場不斷健康和完善。然而，從政策的研究、制定到出臺、執(zhí)行是需要時間周期的；即使在出臺之后，其執(zhí)行效力的顯現(xiàn)也產(chǎn)生慣性滯后。另外，不少發(fā)展商在市場上升期高價獲得的地塊，已經(jīng)很少有大幅度降價的空間，這也將使得供需雙方在未來保持一個時期的繼續(xù)膠著。(衛(wèi)東)

　　嘉賓：(按發(fā)言順序排列)

　　北京中原總經(jīng)理李文杰

　　思源房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司董事長陶紅兵

　　偉業(yè)顧問董事長林 潔