12日，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)齊驥關(guān)于“今后3年全國(guó)保障性住房總投資將超過(guò)9000億”的一番話，再次激起輿論對(duì)“保障性住房”的關(guān)注。此時(shí)，距去年8月13日國(guó)務(wù)院下發(fā)24號(hào)文件，強(qiáng)化城鎮(zhèn)居民住房保障，推進(jìn)住房制度改革，已一年有余。

　　齊驥的一番話是對(duì)前不久中央出臺(tái)的進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的十項(xiàng)措施的呼應(yīng)。在這十項(xiàng)措施中，“加快建設(shè)保障性安居工程”被列為第一條。

　　時(shí)隔一年，房地產(chǎn)市場(chǎng)變化巨大，全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境也經(jīng)歷著前所未有的動(dòng)蕩。中央政府再次強(qiáng)調(diào)“保障性住房建設(shè)”、“保障性住房”概念再次被輿論關(guān)注，更顯出其特別意義。

　　顯見(jiàn)的效應(yīng)當(dāng)然是對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力。誠(chéng)如齊驥所言，每年3000億元的住房保障投資，對(duì)建材、鋼鐵、建筑、裝修、家電等上下游產(chǎn)業(yè)投資的拉動(dòng)作用，估算約為6000億元，并創(chuàng)造200萬(wàn)-300萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　不過(guò)，這項(xiàng)保障民生需求的措施，拉動(dòng)的還不只是有形的經(jīng)濟(jì)指數(shù)，還有社會(huì)穩(wěn)定指數(shù)。中央政府對(duì)保障性住房政策的推進(jìn)和完善，同時(shí)也體現(xiàn)了對(duì)人權(quán)的保護(hù)——保障性住房政策是對(duì)社會(huì)低收入人群住房保障權(quán)利的認(rèn)同，有如對(duì)貧困人群的救濟(jì)制度。而有保障才有安全感，有安全感社會(huì)才穩(wěn)定，社會(huì)穩(wěn)定了才有和諧發(fā)展的可能。

　　保障性住房政策還能拉動(dòng)社會(huì)信任指數(shù)，因?yàn)椋�一個(gè)充分尊重公民個(gè)體社會(huì)權(quán)利的政府，是值得信賴的。這一點(diǎn)，在經(jīng)濟(jì)下滑時(shí)期尤顯得重要。只有值得信賴的政府，才能凝聚社會(huì)各階層的力量，激發(fā)各方智慧，與民眾攜手共進(jìn)，共克時(shí)艱。

　　之所以強(qiáng)調(diào)上述兩項(xiàng)非經(jīng)濟(jì)指數(shù)，是期望讓保障性住房政策在實(shí)施過(guò)程中不要只見(jiàn)拉動(dòng)GDP的“副業(yè)”，而忽視了其主要社會(huì)功能，以至令政策走偏。比如，片面強(qiáng)調(diào)保障性住房“救市”效力，盲目投入建設(shè)，使保障性住房規(guī)劃建設(shè)與城市整體規(guī)劃建設(shè)發(fā)生偏差，模糊了保障性住房和商品房之間的概念。這一點(diǎn)，我們?cè)谶^(guò)去的經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)上不是沒(méi)有過(guò)教訓(xùn)。

　　要提升上述兩項(xiàng)非經(jīng)濟(jì)指數(shù)，就必須有制度性的保障措施。譬如“如何界定中低收入家庭”、“如何完善政府投入計(jì)劃”、“如何調(diào)動(dòng)地方政府的積極性”等，都是需要探索并給出答案的問(wèn)題。而不管什么方式，只有把“民生需要”而非僅“經(jīng)濟(jì)推力”作為保障性住房制度建設(shè)的首要出發(fā)點(diǎn)，才能有效地完成如此龐大的保障性住房計(jì)劃，造福民生。(郝 洪)