中央和地方救市的政策陸續(xù)出臺，對于各地房地產(chǎn)開發(fā)商救市的“吶喊”終于給出了一個有說服力的答復(fù)。但是，各地的市場對于救市政策并不十分敏感，房價未能有所起色，樓市回暖也綿綿無期。社會各界對救市政策更是評價不一，一些人極其反對政府救市的行為。如此可見，在市場進入一個敏感時期，政策對于市場的影響仍需市場行為配合方能見效。

　　在救市上中央與地方各有不同

　　從地方政府對樓市的“鼓勵”到中央對于地方政府救市的“默許”，各地救市的聲勢越來越大，并且越來越有力度。但是，在救市問題上，中央與地方政府盡管都積極出手，可在目的上卻有一些微妙的不同。中央救市的目的是為了迎合目前的國際形勢，通過刺激房地產(chǎn)消費，拉動內(nèi)需，盡量的保持宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，而并非是刺激房價的上漲�？梢院苊鞔_的說，中央救市是救市不救價。所以，說政府救樓市就是救中國經(jīng)濟，并不為過。地方政府則有些不同，其動機較為復(fù)雜。一方面，刺激房地產(chǎn)消費，從而拉動當(dāng)?shù)刎斦�收入，推高�?dāng)?shù)谿DP指數(shù)；另一方面，則為了緩解當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場的銷售寒冬，從而刺激土地的拍賣，增加地方政府收入。因此，地方政府的救市政策細(xì)則對于開發(fā)商的保護和支持明顯較多，從短期看，可以說是緩解了房地產(chǎn)市場的慘淡，但長期來看，依然會對市場有所不利，為以后的發(fā)展埋下隱患。

　　久病緩治救市不可過急

　　俗話說：“病來如山倒，病走如抽絲”。房地產(chǎn)市場在經(jīng)歷了十年的快速發(fā)展時期，在取得了顯著成績的同時，也的確給房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展埋下了一些隱患。房地產(chǎn)業(yè)本身就是一個資金占用比例大、運營周期長的一個行業(yè)，若想理順房地產(chǎn)行業(yè)長期遺留下來的問題，中央和地方政府都應(yīng)做好長期的準(zhǔn)備，并且適時的進行讓利。盡可能的壓低政府對地價和房價給財政帶來的收入。

　　在目前，中國經(jīng)濟遭遇前所未有的壓力，中國房地產(chǎn)行業(yè)的慘淡依然會在一個時期內(nèi)保持現(xiàn)狀。中央和地方政府應(yīng)解決好長期利益和短期利益的協(xié)調(diào)，做到保持國家經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展和地方財政收入的穩(wěn)定，以及房地產(chǎn)行業(yè)的健康、可持續(xù)性發(fā)展，不可目光短淺，以本位思想出發(fā)，過激的進行救市。 (賈臥龍）