北京經(jīng)濟(jì)適用房上市辦法已制定完畢,將于近期面向社會公示。近日,市建委副主任苗樂如透露,該辦法將對新老經(jīng)濟(jì)適用房套用不同的管理政策,辦法實(shí)施后,對再上市的新經(jīng)濟(jì)適用房,政府將收取一定比例的溢價,初步確定收取溢價比例達(dá)到70%(《京華時報》1月24日)。
經(jīng)濟(jì)適用房本是政府為弱勢群體提供的福利住房,現(xiàn)在,卻有不少經(jīng)適房擁有者把它當(dāng)作投資的工具,利用其與市場上商品房的巨額差價,謀取不正當(dāng)利益。為此,北京市出臺新經(jīng)濟(jì)適用房新政,對上市經(jīng)濟(jì)適用房收取高達(dá)70%的溢價不僅會有效打擊經(jīng)濟(jì)適用房的“炒客”,更為重要的是,也能讓經(jīng)濟(jì)適用房社會保障宗旨重新回歸。
相對而言,北京市出臺的這項(xiàng)公共政策,比前段時間杭州市出臺的55%的收益上繳政府的制度,更加強(qiáng)硬和有力度。然而這項(xiàng)政策執(zhí)行起來勢必會遇到意想不到的困難,很有可能成為紙上的畫餅。
一方面,該政策會面臨來自強(qiáng)勢資本和權(quán)力的挑戰(zhàn)。就全國而言,經(jīng)濟(jì)適用房政策執(zhí)行上較為混亂,權(quán)貴資本利用手中的各種資源騙取經(jīng)濟(jì)適用房的事件,已變得屢見不鮮;另一方面,也有來自普通住戶的阻力。對于一些無權(quán)無勢的普通經(jīng)濟(jì)適用房持有者而言,照樣可以采取陰陽合同的方式來規(guī)避;表面上買賣雙方簽訂一份交易數(shù)額不大的合同,上繳的收益也會相應(yīng)減少,而在合同外獲取數(shù)目不小的收益;蛘卟扇 耙宰獯邸钡男问,來規(guī)避現(xiàn)行政策。在這方面,二手房屋營業(yè)稅政策在全國范圍內(nèi)大面積失靈,同樣是遇到了類似情形。
所以筆者建議,政府不應(yīng)該允許經(jīng)濟(jì)適用房上市自由銷售。即使真的允許其上市,也應(yīng)該讓政府回購過來———即購房人確因特殊情況,需要轉(zhuǎn)讓經(jīng)濟(jì)適用房的,由當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)職能部門,組織專業(yè)人員成立價格評估小組,參照原有價格并考慮折舊和物價水平等因素,評估價格后并進(jìn)行公示,最后再進(jìn)行回購。
如果全面推行政府回購制度,不僅能阻斷經(jīng)濟(jì)適用房持有者謀利的沖動,也能讓國家再把這些回購的經(jīng)濟(jì)適用房,出售給正翹首期待的真正需要住房的弱勢群體。況且,政府回購經(jīng)濟(jì)適用房有著制度依據(jù)。去年年底,建設(shè)部、發(fā)改委等七部委出臺的《經(jīng)濟(jì)適用房管理辦法》第30條明確規(guī)定:購買經(jīng)濟(jì)適用住房滿5年,購房人上市轉(zhuǎn)讓經(jīng)濟(jì)適用住房的,政府可優(yōu)先回購。
□吳睿鶇(河北 職員)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|