供需矛盾會在相當(dāng)長時期存在，要抑制房價繼續(xù)走高，調(diào)控要在供與需兩個環(huán)節(jié)上聯(lián)動，在擴大供給的基礎(chǔ)上優(yōu)化需求

　　房價與居民生活息息相關(guān)，由于住房關(guān)聯(lián)性強，其價格上漲，將形成連鎖反應(yīng)；而過熱的房地產(chǎn)市場，還會對整個金融體系和經(jīng)濟運行產(chǎn)生深刻影響。

　　為防止金融風(fēng)險，以及經(jīng)濟從偏快轉(zhuǎn)向過熱，當(dāng)前應(yīng)把穩(wěn)定房價放在突出位置。

　　房價上漲

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，北京市8月份房屋銷售價格同比上漲了12.1%，達到近兩年漲幅的最大值。而在這一個月，深圳的房屋銷售價格同比上漲17.6%，與2006年全年平均房價相比，漲幅超過了一倍。

　　高昂的房價迫使買房者大筆向銀行借貸，房貸總量迅速攀升。統(tǒng)計顯示，我國1997年商業(yè)性個人住房貸款總量只有190億元，到今年上半年，這一數(shù)額達到了25720億元，10年時間增長了135倍。

　　從一些城市住房價格上漲較快的原因來分析，既有共性，也有各自不同的原因。

　　從共性方面看：一是需求拉動。由于大城市人口比較集中，加之外來人口集聚，購房需求持續(xù)增長，成為大城市住房價格持續(xù)上漲的最重要因素。

　　二是成本推動。以土地、建筑材料為主，構(gòu)成住房成本的諸多要素供應(yīng)趨緊，成為住房價格居高不下的主要內(nèi)因。2007年上半年，土地購置面積同比上升僅有10%，但購置土地費用卻同比上升28.6%。二季度土地交易價格同比上漲13.5%，漲幅比一季度提高3.7個百分點。其中，居住用地交易價格同比大幅上漲16.2個百分點，漲幅比一季度提高7.3個百分點。地價上漲使得單位土地面積開發(fā)成本明顯提高，并最終反映到房價上。

　　三是發(fā)展帶動。房價上漲較高的城市，多是發(fā)展較快的城市，經(jīng)濟發(fā)展水平提高和居民收入水平的增長，增強了現(xiàn)實購買能力。加上城市發(fā)展空間大、機會多，吸引大量外來人員定居發(fā)展，從而形成龐大的住房需求市場。

　　四是投資驅(qū)動。房地產(chǎn)商品具有消費品和投資品的雙重屬性，在我國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)階段，還具有較高的保值增值性。所以，個人購買住房仍是投資的一項重要選擇，特別是在條件較好的城市，住房具有投資增值的可預(yù)期前景。加上房地產(chǎn)市場還很不規(guī)范，給房地產(chǎn)投機留下很多可以利用的政策空間，在利益機制驅(qū)動下，很多人加入到住房投資和投機中來。

　　五是理性主動。一些城市基礎(chǔ)設(shè)施好、自然條件優(yōu)越，在公共服務(wù)和公共安全以及文化教育等方面具有優(yōu)勢，既適于發(fā)展，又適宜人居。所以，選擇這些城市定居發(fā)展是消費者理性而又主動的選擇。

　　從個性方面看，除了住房需求正常增長之外，還有一些其他新增因素。

　　如北京商品房以外地人購買為主。據(jù)統(tǒng)計1/3以上的商品住房是賣給了北京以外的人，其中中心區(qū)高檔的商品房占50%，甚至60%以上。

　　上海房價主要受總部經(jīng)濟和國外人口增加影響，外資在房地產(chǎn)中扮演重要“角色”。2004年，境外機構(gòu)和個人購房20272套，購房面積為290萬平方米，合同金額為350億元。2005年，分別為14920套，213萬平方米，332億元。2006年1～7月為8938套，134萬平方米，229億元。在外資購房最多的2004年，外資購買占到上海當(dāng)年銷售市場份額的4%～5%。

　　深圳房價主要受“港深同城化”，香港人大量購買，抬高了房價。而且香港人的購買力強、需求旺盛，深圳房價仍將面臨被抬高的壓力。因為比較來看，香港房價高、面積小，香港普通市民看好住房80平方米小戶型，每平方米價格在2萬～3萬港元。

　　供需都要調(diào)控

　　穩(wěn)定住房價格就是要使住房價格與收入水平保持合理的比例。近年來，我國的大城市房價收入比(購房總價與家庭年收入的比值)幾乎均超過10倍,而北京與上海等地區(qū)則超過15倍,甚至接近20倍，遠遠超過世界銀行給出的合理值為5倍的指導(dǎo)線，對宏觀經(jīng)濟健康穩(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生直接的影響。

　　穩(wěn)定住房價格需要供需聯(lián)動。

　　首先，住房供給與需求要共同推進。在今后相當(dāng)一個長時期內(nèi)，我國住房供給與需求仍會比較緊張，特別是隨著工業(yè)化和城市化的加快，人口的流動性和居住的選擇性進一步增強，將會加劇住房供給與需求的結(jié)構(gòu)性矛盾。為此，應(yīng)當(dāng)加大供給與需求雙向調(diào)控的力度。

　　在供給方面，一是要建立健全廉租房制度，保障居民基本住房需要。到今年6月，全國有586個城市建立廉租住房制度，2007年計劃安排廉租住房資金79.4億元，超過2006年之前廉租住房總額；二是要加大經(jīng)濟適用房的供給，以最優(yōu)惠的土地價格、最佳地段，增加經(jīng)濟適用房的比例；三是提高住房用地在建設(shè)用地中的比例，提高中低價位、中小套型普通商品房和經(jīng)濟適用房在住房供應(yīng)中的比例，提高土地出讓凈收益用于廉租房建設(shè)的比例；四是要在大城市逐步形成廉租房和經(jīng)濟適用房向中心區(qū)集聚，私住房、商品住房向郊外擴展。這樣既符合廉租房和經(jīng)濟適用房的需求特點，又可以節(jié)省通行距離和交通成本，減少城市交通流量；五是為了節(jié)約土地、擴大供給，要鼓勵商業(yè)性的房地產(chǎn)開發(fā)，通過舊房改造方式，擴大住房供給總量。對于城市一些低矮破舊住房，要加大改造力度，合理規(guī)劃，明確用途，使有限的城市土地更好地發(fā)揮作用。

　　在需求方面，要在增加供給的同時，引導(dǎo)住房需求逐步理性化。一是住房需求要適應(yīng)國情實際。我國人口眾多，住房資源有限，不可能把住房標(biāo)準(zhǔn)搞得過于超前。在現(xiàn)階段，不宜過分追求擴大人均住房面積，而要著力解決“有房住”的問題；不宜過分強調(diào)住房自有率，我國人均GDP剛剛2000美元，過高的住房自有率既不符合經(jīng)濟發(fā)展的實際，也不利于可持續(xù)發(fā)展；二是不能把住房當(dāng)成投資品，更不能以投機為目的。要不斷拓寬新的投資領(lǐng)域，引導(dǎo)社會資金投資到更有利于發(fā)展的領(lǐng)域。同時，要建立完善適于市場經(jīng)濟要求的法律體系，并給民眾以明確的政策法規(guī)的預(yù)期。例如隨著市場經(jīng)濟體制的完善，要逐步增加擁有多套住房的成本，包括適時開征資產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅等；三是通過政策手段有效抑制住房需求。如提高第二套房首付比例，加強貸款限制等。

　　穩(wěn)定房價的幾個著力點

　　今后一個時期是房地產(chǎn)市場調(diào)控的關(guān)鍵期，要采取積極有效措施，加大政策調(diào)節(jié)的力度，從供求結(jié)合上穩(wěn)定房價。

　　首先要明確從供給與需求結(jié)合上穩(wěn)定房價的思路，進一步加大供需雙向調(diào)控的力度。一方面通過加大經(jīng)濟適用房和廉租房的供給，滿足基本住房需求，通過控制貸款供給，有效抑制投資性住房需求。另一方面，根據(jù)住房需求傾向，注意調(diào)整供給結(jié)構(gòu)，以解決“有房住”問題為重點，適當(dāng)增加居住用地供應(yīng)，擴大基本住房供給。同時，有條件地增加其他性質(zhì)的住房供給，以滿足不同偏好的住房需求。

　　其次要把住房保障措施落到實處。認(rèn)真實施經(jīng)濟適用房和廉租房制度。一是要擴大制度的覆蓋面。沒有建立基本住房制度的城市要加快建立，已經(jīng)建立的城市要重點完善配套政策；二是對經(jīng)濟適用房嚴(yán)格制度管理，要公開透明，規(guī)范運作。建立有效的公共信息披露制度，完善住房征信體系，加強信息化管理；三是廉租房要進一步完善制度體系，要與分配制度改革結(jié)合起來，建立嚴(yán)格的收入劃分標(biāo)準(zhǔn)和資格審查制度，保障低收入者成為住房政策的受惠者。同時，要建立完善與收入水平相聯(lián)系的廉租房退出機制。

　　第三要采取有區(qū)別的調(diào)控政策。一是對于房價上漲較快的城市，要加強指導(dǎo)和監(jiān)管，調(diào)整完善有區(qū)別的信貸、稅收政策；二是對擁有多套住房的居民戶，提高其住房轉(zhuǎn)讓的征稅標(biāo)準(zhǔn)，以抑制住房投機行為�？山梃b韓國的做法，對于擁有3套以上住宅的居民戶，轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)課以60%的高標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓稅；三是對于特殊購房需求，采取特殊政策。如對外資購房，要有新的政策，既要有利于招商引資的需要，也要符合穩(wěn)定住房價格的要求。

　　第四要建立住房發(fā)展計劃。我國住房供給與需求緊張狀況將是長期現(xiàn)象，為此必須建立保障基本住房需求的住房發(fā)展計劃，持續(xù)建設(shè)和發(fā)展，有計劃地解決居民住房問題。

　　第五要強化地方政府在穩(wěn)定房價和住房保障中的責(zé)任。要把穩(wěn)定房價和住房供應(yīng)及住房保障，作為地方政府行政考核的重要內(nèi)容。(白津夫)