住在北京，已被快速上漲的房價弄得暈頭轉向。擁有一套房子，越來越成為一種奢求。

　　2007年有兩個難題，一是勸人買房；二是勸人別買房。從年初的不買房運動，到市長號召不買房，再到上半年北京住宅開盤整體均價同比上漲41.5%，深圳上半年房價同比上漲超50%，高房價帶來的恐慌更讓買還是不買變得難以抉擇。買房者怕房價持續(xù)上漲后出現(xiàn)拐點，一旦套牢難以翻身；不買房者怕房價快馬加鞭直上重霄九，現(xiàn)在不買以后再也買不起。

　　又一次金融危機？

　　當人們對10年前的亞洲金融危機還記憶猶新時，2007年8月，受美國次級房貸市場危機沖擊，世界各主要股市普遍暴跌。國際投資大師羅杰斯甚至預言“這是信貸市場出現(xiàn)的有史以來最大的泡沫”。

　　據(jù)媒體報道，中國眾多金融機構也因購買了這些“次級房貸債券”而困苦不堪。由于中國股市的眾多銀行龍頭股都不同程度涉及到美國次貸危機，一旦股市危機爆發(fā)，房產(chǎn)市場也難逃噩運。

　　近日有消息稱，銀監(jiān)會將出臺政策，要求商業(yè)銀行將房貸首付比例從目前的最低不得低于30%提高到40%-50%。原因之一就是鑒于美國的次級房貸危機，提高個貸門檻，減少銀行風險。

　　經(jīng)濟增長要降溫，房地產(chǎn)呢？

　　7月18日，國家統(tǒng)計局公布，2007年上半年中國國內生產(chǎn)總值同比增長11.5%，遠超政府年初設定的8%的目標�！胺乐菇�(jīng)濟增長由偏快轉向過熱”在政治局會議上被強化為“遏制經(jīng)濟增長由偏快轉為過熱”。

　　“而作為占固定投資份額20%左右的房地產(chǎn)必將成為調控的重心�！鄙缈圃簩＜艺J為。目前商業(yè)銀行暫停二手房按揭、停辦抵押貸款等暗自收緊個人房貸的做法，顯示出政府即將有所作為。而呼之欲出的征收持有稅將在最大限度上抑制房產(chǎn)投機需求。

　　什么樣的需求？

　　房價問題終究得服從價值規(guī)律的支配，任志強的“供求關系決定房價上漲”的理論本質上是大實話。

　　中國房地產(chǎn)及住宅研究會副會長顧云昌說：“對房子的需求有兩方面，一方面是持續(xù)旺盛的自住性置業(yè)需求，另一方面是勢不可當?shù)耐顿Y性置業(yè)需求�！�

　　國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院投資所所長張漢亞認為，中國現(xiàn)在買房的70%是自住型，30%左右是投資性買房。但業(yè)內人士則認為，當前的住宅需求有半數(shù)以上來自投資者而非自住。

　　提高首付，懸在炒房人頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍

　　理論上，“租售比”能較客觀地反映房產(chǎn)市場的供求狀況。當一個城市的房產(chǎn)價格迅速上升而房屋租賃市場價格卻未隨之出現(xiàn)明顯增長時，該市場存在價格虛高或投機行為的可能性就大增。

　　一般認為，二手房住宅租售比1:200—240比較合理。而據(jù)統(tǒng)計，上半年北京多數(shù)地區(qū)租售比已高達1:300—400間。

　　置業(yè)專家舒可心認為，目前投資性購房者大都采用按揭貸款�！艾F(xiàn)在全款買房沒什么利潤，炒房族大都是按揭買房，等房價漲個兩三成再轉手。提高首付對投機性買房者來說，是把懸在頭頂上的達摩克利斯之劍�！笔婵尚恼f，就算以首付三成炒房，看上去一年的收益率可達50%左右，但要賺取這樣的盈利，房價須持續(xù)上漲。房價一旦停止上漲，或微幅上漲，投資者就會無利可賺甚至賠錢。

　　相信市長還是市場?

　　南京算得上為控制房價出臺政策最多、行政干預市場措施最多、下手最重的城市了。其對商品房市場實行了以“政府指導價”為核心的價格監(jiān)管制度，但結果卻事與愿違。

　　2005年國務院辦公廳下發(fā)《關于切實穩(wěn)定住房價格的通知》，被稱為“國八條”。其中稱，對控制措施不力的地區(qū)，要追究相關負責人的責任。

　　2006年5月，國務院總理溫家寶主持召開國務院常務會議，正式提出后來被業(yè)內簡稱為“國六條”的《促進房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的六項措施》。同時包括90 平方米70%、限外令、未封頂樓盤按揭叫停、經(jīng)適房回購等在內的涉及國家九部委，針對房產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)總數(shù)達13條的房產(chǎn)調控政策也在半年內接踵而至，目的仍是控制房價上漲。

　　今年年初，廣州市市長張廣寧擲地有聲地表示，廣州將全力以赴把房價壓下來，“中低收入者如想買房，不用著急，我認為房價肯定會降下來�！�

　　但不管是“國八條”、“國六條”還是張廣寧，都沒能阻擋住房價的快速增長。一路飆升的房價讓手里攥著錢觀望的人們后悔不迭。一些觀望者從2003年等到2007年，直到手中的積蓄從原來能購買120平方米，縮水到60平方米。

　　2007年，看到房價不斷上漲、擔心買不到房的人越來越多。在房價持續(xù)上漲后，恐慌性購房跡象漸現(xiàn)。

　　但非理性的購房會好嗎？“不買房運動”發(fā)起者鄒濤在《“不買房行動”致全體市民的公開信》中寫道：“即使假設月收入達7000元，按揭購買一套90平方米的住房，以均價8000元計算，總價70萬元，15年按揭，每月負擔3000多元按揭支出。15年家庭實際的利息支出將達176000元。”

　　顯然，越來越多的人已感覺到，在非理性的消費下，自己的幸福正被高燒的房價、沉重的房貸偷走。

　　房價狂漲的最關鍵后果是打掉了大部分的真實需求，而真實需求才是房價長期上漲的最堅實基礎。這個循環(huán)主動或被動被校正的時間應該不遠了。(張育群 王瑜)