頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經(jīng)|體育·奧運|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學生|IT|教 育|健 康
汽 車|房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻| 圖 片| 社 區(qū)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
導演樓市“深圳恐慌”大戲 開發(fā)商目的何在?
2007年08月10日 15:01 來源:信息時報


     “狼來了”的呼聲響遍廣州樓市,也在一定程度上引起消費者的恐慌,廣州的房價是否會因深圳人的到來繼續(xù)飆升?(資料圖) 中新社發(fā) 蔡芒 攝


版權(quán)聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  在過去的一個多月時間里,“深圳購房團來襲”的消息迅速蔓延整個廣州樓市,并引起業(yè)界的極大關注和議論。多個郊區(qū)樓盤對外宣稱“深圳客戶占近期成交50%數(shù)量”、“深圳客戶買房不看價格”、“深圳人過來一買就是幾套甚至十幾套”。一時間,“狼來了”的呼聲響遍廣州樓市,也在一定程度上引起消費者的恐慌,廣州的房價是否會因深圳人的到來繼續(xù)飆升?

  然而,這一消息卻引起了社會各界的猜疑:是否真的有那么多深圳人來廣州購房?這一消息的源頭是哪里傳出來的?有多少真實而客觀的統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為支撐?有“超強”投資意識的深圳人就那么有錢?……一個個的問號讓人無法解答。有專家表示,所謂的“深圳購房團”其實就是開發(fā)商自導自演的一場戲而已,目的就是為了讓目前已接近廣州消費者承受能力臨界點的房價能有進一步上漲的理由。

  我們不妨認真想一下,所謂的“深圳購房團”殺入廣州,當中最大的獲益者是誰?是深圳過來購房者嗎?不一定,他們有需要承受的風險:萬一沒有下手接盤,萬一房價真的下跌,他們的付出將顆粒無收。同樣不可能獲益的是,積極為廣州樓市降溫的政府部門、飽受房價高企之苦的消費者。因此,當中最大的受益者只有一個,就是開發(fā)商,以深圳的高房價為背景,以少量深圳人到廣州購房為導火線,通過媒體的擴大宣傳,在廣州引發(fā)一場“深圳恐慌”,以達到讓消費者產(chǎn)生恐慌性入市,從而牟取暴利的目的。而且,從消息來源上講,“深圳購房團來襲”同樣出自開發(fā)商及中介代理公司的“透露”,其可信度令人懷疑。

  因此,我們有理由相信所謂的“深圳購房團”來襲,其實就是開發(fā)商的一場策劃游戲,是一場以繼續(xù)拉升房價、促銷樓盤為目的的一場誤導消費者的游戲。

  我們不可否認,作為一個開放的市場,廣州樓市確實會出現(xiàn)深圳人的身影,也有部分深圳人過來廣州置業(yè),但能達到“樓盤近50%的客戶是深圳人”這種程度嗎?而且這種現(xiàn)象還是爆發(fā)性地出現(xiàn)在多個樓盤。某樓記說得精彩:其實就是用腳趾頭去思考,這也是沒有可能的事情。

  前幾年,廣州也曾出現(xiàn)“溫州炒房團”,同樣引起過消費者的關注。但在當時理性的廣州消費者面前,號稱有組織、有紀律、有預謀的“溫州炒房團”鎩羽而歸,并沒有在廣州樓市掀起波浪。面對今天再次出現(xiàn)的所謂“深圳購房團”,廣州樓市該如何應對?相信理性的廣州消費者已有了答案。

  如果這場“深圳鬧劇”真的能引起廣州消費者的恐慌,那么,某年某日,某溫州炒房團成員碰到一深圳人,不得不說一句:還是你們特區(qū)人民厲害啊,老大!(小更)


 
編輯:王菲】
:::相 關 報 道:::
·深圳二手房交易量驟減 緊縮信貸才是根本原因?
·七月新樓盤售價已現(xiàn)下降 深圳樓市年底或現(xiàn)拐點
·深圳319家房企未過年檢關 涉及公司紛紛發(fā)布公告
·7月深圳房價低頭 新房二手房分別降5.8%和3.6%
·徐滇慶:香港資金流入是深圳房價暴漲主因
 


  打印稿件


 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率