本頁位置: 首頁 → 財(cái)經(jīng)中心 → 房產(chǎn)頻道 |
建在長江化工廠舊址上的這個經(jīng)適房小區(qū),可以容納2400多戶。攝影/楊萬國
最后建成的幼兒園,目前還沒有裝修。
武漢一個能容納2400戶的經(jīng)適房小區(qū),建在了一個舊化工廠的土地上。小區(qū)未經(jīng)環(huán)評先開工建設(shè),在環(huán)評發(fā)現(xiàn)污染問題后進(jìn)行了修復(fù),不過依然存在風(fēng)險(xiǎn)。而這個小區(qū)從未向住戶公開過風(fēng)險(xiǎn)的存在。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),隨著城市內(nèi)化工企業(yè)逐漸搬出中心區(qū),對化工企業(yè)原址的開發(fā),將面臨如何檢測污染的土壤,如何“消毒”以及后期風(fēng)險(xiǎn)評估的問題。而現(xiàn)實(shí)是,我國尚沒有土地污染防治方面的相關(guān)法律法規(guī)。有專業(yè)人士認(rèn)為,這也會讓土地開發(fā)者輕視、忽視或規(guī)避土壤修復(fù)責(zé)任,從而讓危害潛伏。
“房子都建起來了,難道能推倒?”11月23日,退休工人老嚴(yán)有些憤懣地說。
這天,到“武漢黃埔人家·長江明珠經(jīng)濟(jì)適用房小區(qū)”(下稱長江明珠小區(qū))看房的人絡(luò)繹不絕。老嚴(yán)來看分給他的“還建房”。
小區(qū)位于武漢市江岸區(qū),矗立在長江邊上,風(fēng)景優(yōu)美。
公開資料顯示,該小區(qū)獲得2009年度湖北省建筑結(jié)構(gòu)優(yōu)質(zhì)工程。同年,還通過了建設(shè)部“國家康居示范工程”評審,被稱為“湖北第一個獲得此項(xiàng)殊榮的經(jīng)濟(jì)房小區(qū)”。
小區(qū)物業(yè)部門介紹,小區(qū)共2400多戶,主要安置武漢幾大修橋、修路項(xiàng)目的拆遷戶,另外一部分經(jīng)適房,則通過搖號出售給符合條件的市民。目前房屋已全部售罄。
小區(qū)內(nèi)有部分業(yè)主已入住。還有許多人家在裝修。物業(yè)介紹,這些拆遷戶租房過渡了很久,都迫切希望盡快搬入。
大多數(shù)人不像老嚴(yán)這樣,知道房子所矗立的土地下,潛伏著未知的危險(xiǎn)。
未經(jīng)環(huán)評先開工
武漢市環(huán)保局指出,選址土壤污染嚴(yán)重,未經(jīng)環(huán)評便已獲國土、規(guī)劃部門審批,并違規(guī)開工
長江明珠小區(qū),位于江岸區(qū)諶家磯西流灣45號。
公開信息顯示,小區(qū)開發(fā)商是武漢知名國有房地產(chǎn)開發(fā)公司:武漢市江岸區(qū)房地產(chǎn)公司。2007年項(xiàng)目通過武漢市發(fā)改委立項(xiàng),2008年7月規(guī)劃局批準(zhǔn)開工。今年10月完工交房。
小區(qū)建筑面積20.7萬平方米,占地160畝,由15棟樓構(gòu)成,“可解決六千四百多位低收入群眾的住房問題”。
老嚴(yán)也是安置戶之一。他很熟悉這片土地,這是武漢長江化工廠的舊址,他曾是廠里的退休工人。
他介紹,小區(qū)全部坐落在原長江化工廠廠址范圍內(nèi)。原工廠最南邊有棟住宅樓,住著40戶工人,目前這40戶都安置在小區(qū)11號樓。
資料顯示,環(huán)保審批下來時,這個小區(qū)已基本建成了。
2009年11月3日,武漢市環(huán)保局“武環(huán)管〔2009〕98號文”,批復(fù)了長江明珠項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書。
批復(fù)稱,該項(xiàng)目主要建設(shè)包括13棟住宅樓、1棟單身公寓樓以及幼兒園、停車場、商鋪等配套設(shè)施。其中,除幼兒園外,其余建筑均已開工建設(shè)。
批復(fù)指出:“鑒于該選址土壤受武漢長江化工廠污染嚴(yán)重,市規(guī)劃、國土房產(chǎn)局等相關(guān)部門在未征求我局意見的情況下,已對該項(xiàng)目作出了審批意見,項(xiàng)目也未經(jīng)環(huán)評已違規(guī)開工建設(shè)且部分住宅已建成,土壤無法全面調(diào)查、監(jiān)測并修復(fù)達(dá)到有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,項(xiàng)目選址滿足不了環(huán)保要求!
11月23日,江岸房地產(chǎn)開發(fā)公司長江明珠項(xiàng)目相關(guān)負(fù)責(zé)人張明稱,并非未環(huán)評先開工,是先在江岸區(qū)環(huán)保局做了環(huán)評手續(xù)。
11月25日,江岸區(qū)環(huán)保局管理科負(fù)責(zé)人否認(rèn)此說法:“我們根本沒有這個資格”。這名負(fù)責(zé)人說,建筑面積10萬平方米以上的項(xiàng)目,必須由市環(huán)保局審批。
調(diào)查顯示,長江明珠小區(qū)2008年7月即開工建設(shè)。到2008年10月才委托中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)環(huán)境評價研究所進(jìn)行環(huán)評。事實(shí)上,此時小區(qū)已大部分建成。
2009年3月,環(huán)評報(bào)告書完成編制,認(rèn)為項(xiàng)目場地存在金屬銻污染和局部有機(jī)物污染。資料顯示,銻會刺激眼、鼻、喉嚨及皮膚,持續(xù)接觸可破壞心臟及肝臟功能,吸入高含量銻會導(dǎo)致中毒。
環(huán)評報(bào)告認(rèn)為,項(xiàng)目銻污染需修復(fù)面積為92020平方米。有機(jī)污染治理修復(fù)區(qū)域約1000平方米,總土方量約3200噸。
2009年11月,武漢市環(huán)保局做出批復(fù)。此時小區(qū)已基本建成。
風(fēng)險(xiǎn)未被公布
專家指出,土壤一旦“中毒”,毒性釋放可達(dá)幾十年到上百年。不過小區(qū)居民對此并不知情
武漢市環(huán)保科學(xué)研究院總工程師李琳介紹,這類存在污染風(fēng)險(xiǎn)的土地作為開發(fā)居住利用時,應(yīng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估,以評價人體暴露在這樣環(huán)境下的健康危害,并提醒居民做出相應(yīng)防范。
不過,對于該場地如何進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)評估和具體內(nèi)容,中國地質(zhì)大學(xué)環(huán)評所,武漢市環(huán)保局和江岸房地產(chǎn)公司,均拒絕透露。
該小區(qū)公開的宣傳材料、銷售材料中,均無此內(nèi)容。只有在項(xiàng)目環(huán)評報(bào)告書簡本上,有簡單的背景介紹。從介紹看,該地塊生產(chǎn)化工產(chǎn)品的歷史,有五六十年。
1951年到1965年,武漢久安制藥廠建設(shè)在此。主要生產(chǎn)硫酸、冰醋酸等。
1965年,在制藥廠基礎(chǔ)上成立了武漢市長江化工廠,并逐漸擴(kuò)建廠區(qū)。生產(chǎn)車間、污水處理車間、廢物資源化車間,均分布在地塊的西部。
1997年該廠停產(chǎn),一、二、四車間閑置,三車間被一企業(yè)租下,主要生產(chǎn)電鍍添加劑。
環(huán)評報(bào)告書顯示,場區(qū)生產(chǎn)的主要產(chǎn)品分為氟化工產(chǎn)品(長江化工廠)和電鍍添加劑(承租企業(yè))兩大類。其中氟化工產(chǎn)品包括:氟利昂、氟硼酸鉛、氟硼酸亞錫、氟乙酸甲酯、塑料王、四氫噻唑硫酮等。電鍍添加劑包括:光亮鍍銅添加劑;無氰鍍鋅添加劑;聚酞酸酯;聚二硫丙基磺酸鈉等。
檢索專業(yè)文獻(xiàn)和相關(guān)報(bào)道可發(fā)現(xiàn),除氟利昂被認(rèn)為性質(zhì)穩(wěn)定基本無毒外,其余都具有毒性或劇毒。
武漢曾發(fā)生過工人搬運(yùn)氟乙酸甲酯中毒死亡事件。國家安監(jiān)總局分析后得出結(jié)論:屬劇毒及危險(xiǎn)化學(xué)品。塑料王生產(chǎn)過程中使用的原料之一全氟辛酸銨(PFOA)被認(rèn)為具有致癌風(fēng)險(xiǎn)。
不過上述種種有毒物質(zhì)在土壤中殘留情況、危害程度、可能的遷移范圍,記者多方調(diào)查未有收獲。
11月24日,中科院南京土壤研究所博導(dǎo)、土壤環(huán)境與污染修復(fù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任駱永明介紹,土壤污染具有隱蔽性,容易被忽視。土壤污染物的吸收與釋放過程漫長,一旦土壤“中毒”,其毒性釋放可達(dá)幾十年到上百年。
他說,國外已有在重污染區(qū)域開發(fā)商品房后居民莫名得怪病的報(bào)道。
駱永明介紹,在有風(fēng)險(xiǎn)的土壤上開發(fā)居住區(qū),土壤中污染物可以通過空氣傳播,進(jìn)入人體,如:苯、甲醛等可揮發(fā)性的污染物。此外,小孩子在地上打滾或玩土?xí)r,土壤中不易降解的慢性有毒污染物也可能被“吃”進(jìn)肚里。
根據(jù)武漢市環(huán)保局環(huán)評批復(fù)文件要求,江岸房地產(chǎn)公司應(yīng)在銷售階段,向購房者公示相關(guān)環(huán)境信息,且在購房合同中明示可能存在的環(huán)境影響,“避免可能出現(xiàn)的糾紛”。
記者在小區(qū)隨機(jī)采訪了多名購房者,他們均不知此信息。在他們的購房合同中,也沒有任何與環(huán)境有關(guān)的信息。
以膜隔離污染土地
開發(fā)公司進(jìn)行了隔離處理:用塑料膜覆蓋住受污染土地,再將運(yùn)來的安全土壤覆蓋在膜上
11月23日,江岸區(qū)房地產(chǎn)公司長江明珠項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張明稱,根據(jù)武漢市環(huán)保局要求,該公司對小區(qū)土壤進(jìn)行了修復(fù)。并委托中國地質(zhì)大學(xué)環(huán)評所設(shè)計(jì)施工。
武漢市環(huán)保局批復(fù)要求:“鑒于本批復(fù)下達(dá)以前項(xiàng)目已開工建設(shè)且部分住宅已建成的事實(shí),你公司除須積極補(bǔ)救,對于幼兒園以外部分建筑可能存在的環(huán)境問題和隱患,你公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)承諾負(fù)責(zé)妥善處理并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。”
中國地質(zhì)大學(xué)環(huán)評所對該項(xiàng)目的環(huán)評報(bào)告中提出了對污染土壤修復(fù)治理的措施。
對于土壤中的銻污染修復(fù):采取覆蓋封場的物理修復(fù)方法。對于土壤中有機(jī)污染治理,采用水泥固化方法,以水泥焚燒協(xié)同處置為備選方案。
張明稱,他們按設(shè)計(jì)方案,今年4月開工,把原場地的土壤平整后,鋪上了一層土工膜,然后從外面運(yùn)來安全的土壤,覆在膜上,再在安全土壤上面進(jìn)行綠化種植!拔覀兓600多萬,原來有污染的土都被隔絕起來了!
今年7月,土壤修復(fù)工程完工。9月,武漢市環(huán)境監(jiān)測中心站出具環(huán)保驗(yàn)收報(bào)告,結(jié)論為:“項(xiàng)目采取了膜,粘土覆蓋的物理修復(fù)方法,客土來源于武漢天地御江苑項(xiàng)目基礎(chǔ)土方,土方量滿足項(xiàng)目土壤修復(fù)需要。”
報(bào)告顯示,項(xiàng)目區(qū)修復(fù)面積約21000平方米,在污染土壤上覆蓋了1.5毫米厚的聚乙烯土工膜,在膜上覆蓋了約0.5米至1米厚的客土(外來土壤)。對于之前環(huán)評中提到的3200噸有機(jī)物污染土壤的處理,驗(yàn)收報(bào)告沒提到。
“我們不懂今后有沒有危險(xiǎn)。武漢環(huán)境監(jiān)測中心過了驗(yàn)收,出了問題他們要負(fù)責(zé)的!11月23日,張明說。
二次污染的風(fēng)險(xiǎn)
環(huán)保系統(tǒng)一專業(yè)人士介紹,一旦塑料膜被侵蝕、破壞,土壤中有毒物質(zhì)仍會遷移到地面
長江明珠小區(qū)對小區(qū)進(jìn)行了一些綠化,種了行道樹及草皮。
武漢市環(huán)保系統(tǒng)一知情人士說,該小區(qū)客土覆蓋平均不到1米,種的樹長大后,樹根可能扎穿塑料膜向深土層延伸,被“隔離”的有害物質(zhì)會通過樹木遷移到地面。
這名環(huán)保系統(tǒng)專業(yè)人士介紹,該項(xiàng)目采用的覆蓋防滲土壤修復(fù)方法,是成本最低的一種,存在二次污染的風(fēng)險(xiǎn)。
他說,該技術(shù)雖然對限制土壤污染物遷移起到一定作用,但沒從根本上對污染土壤進(jìn)行治理,同時,用作隔離層的塑料膜可能被侵蝕,土壤中有毒物質(zhì)會透過塑料膜,遷移到地面。
他介紹,按技術(shù)規(guī)范,污染土壤四周還應(yīng)建防滲墻,阻止有害物質(zhì)橫向遷移,但該小區(qū)土壤修復(fù)中沒解決這個問題。并且,因該小區(qū)是先建房后鋪塑料膜,大量塑料膜是條帶狀覆蓋,客觀上也增大了有害物質(zhì)泄漏的風(fēng)險(xiǎn)。
中科院南京土壤研究所博導(dǎo)駱永明也提出,覆蓋隔離修復(fù)技術(shù)是一個辦法,但應(yīng)防止污染物通過擴(kuò)散、揮發(fā)等途徑遷移到別處,造成新的污染。
他說,土壤污染修復(fù)強(qiáng)調(diào)可持續(xù)修復(fù),“不能一個問題解決后產(chǎn)生另一個問題,把問題遺留給下一代”。
11月24日,該小區(qū)1到4號樓前面大面積空地被挖開準(zhǔn)備修路。施工的工人說,這里沒有覆膜處理污染土壤。
對于上述問題,江岸區(qū)房地產(chǎn)公司拒絕回應(yīng)。
規(guī)避高額費(fèi)用?
知情人士分析,開發(fā)商會“鋌而走險(xiǎn)”,一種可能是明知土壤有危險(xiǎn)但處理成本巨大,刻意規(guī)避責(zé)任
據(jù)長江明珠項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張明介紹,他們按照市環(huán)保局要求,后來調(diào)整了幼兒園地址,將幼兒園整體向西北平移了2米。目前幼兒園已建成。
上述環(huán)保系統(tǒng)知情人士認(rèn)為,這樣的處理很“兒戲”。他說,對于建筑面積1600平方米的幼兒園,平移2米無濟(jì)于事。
據(jù)退休工人老嚴(yán)介紹,原廠區(qū)最南邊原有座幼兒園,那里地段應(yīng)最安全。
按環(huán)保局要求,開發(fā)商在小區(qū)設(shè)置了一座永久地下水觀測井,用于監(jiān)測小區(qū)地下水異常。這個井建在了原廠區(qū)幼兒園地段。
監(jiān)測井設(shè)在此處是否能代表小區(qū)整體環(huán)境安全狀況?對此張明拒絕回答。
環(huán)保系統(tǒng)知情人士分析,江岸區(qū)房地產(chǎn)公司作為國企,不可能不懂環(huán)評政策。之所以會“鋌而走險(xiǎn)”有兩種可能。一種是,明知土壤有危險(xiǎn)且處理成本巨大,刻意規(guī)避責(zé)任,以減少治理成本。
據(jù)張明介紹,最終小區(qū)治理面積21000平方米花費(fèi)680萬元。而按“遲到的”環(huán)評報(bào)告,應(yīng)治理面積近10萬平方米。即便以該項(xiàng)目后期的處理方式,花費(fèi)也會超3000萬元。
而從國內(nèi)典型案例看,花費(fèi)會更高。2007年,北京土地儲備中心出讓一塊3萬平方米的土地,該地上曾有農(nóng)藥廠和涂料廠。出讓前,儲備中心對化學(xué)污染情況做了環(huán)評,明確公告,并經(jīng)過了北京市環(huán)保局批準(zhǔn)。萬科集團(tuán)競拍下該地塊,然后按中科院土壤研究中心提供的焚燒方案,把污染土壤全部挖走運(yùn)到郊外焚燒處理,再運(yùn)新土回填。最終,土地“消毒”花費(fèi)1億元。
若按此治理模式,長江明珠項(xiàng)目土壤治理需3億元以上。
上述知情人士認(rèn)為,江岸區(qū)房地產(chǎn)公司未經(jīng)環(huán)評就開工,還有另一種可能,輕視了在化工廠舊地上建經(jīng)適房的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和它的社會敏感性。直到赫山“毒地”事件發(fā)生引起全國關(guān)注,該公司意識到問題不可能回避,于是又回頭匆忙治理。
武漢的考驗(yàn)
作為老工業(yè)基地,城區(qū)大量化工企業(yè)搬遷后,如何開發(fā)遺留土地,將是武漢要面對的考驗(yàn)
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),長江明珠項(xiàng)目并非武漢“毒地”的孤例。武漢近年來此類事件頻發(fā)。
赫山001地塊位于武漢漢陽區(qū),面積280畝,原屬武漢市農(nóng)藥廠。在該地塊未作環(huán)評和勘測的情況下,2006年3月,武漢市土地儲備中心舉行的一場拍賣中,該地由武漢三江航天房地產(chǎn)公司4億元拿下。
2007年春節(jié)前,三名工人在此地施工,接觸到深土層后中毒,赫山001毒地事件爆發(fā)。
今年2月底,該地被“退還”給武漢市土地儲備中心,該中心賠償了開發(fā)商1.2億元。
在2009年底,原武漢汽車標(biāo)準(zhǔn)件廠地塊拍賣后,一名老工人報(bào)告,廠區(qū)地下30年前埋了17噸含鉻污泥。環(huán)保部門迅速向開發(fā)商發(fā)函,要求妥善處理含鉻污泥。今年6月,這家開發(fā)商花費(fèi)近100萬元進(jìn)行了銷毀。
作為國家老工業(yè)基地的武漢,城區(qū)內(nèi)存在大量化工污染企業(yè)。2008年,武漢市要求市區(qū)內(nèi)化工企業(yè)在4年內(nèi)搬出三環(huán)。這些企業(yè)搬遷后騰出的土地如何開發(fā),將成為武漢要面對的一個問題。
武漢市硚口區(qū)的黃金地段古田,曾是工業(yè)集中區(qū)。11月26日,硚口區(qū)環(huán)保局環(huán)境監(jiān)測站站長劉利娜介紹,古田地區(qū)是武漢市上世紀(jì)50年代規(guī)劃建設(shè)的化工產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),污染物種類多、排污量較大、對土壤的負(fù)面影響較重。
化工企業(yè)遷出,硚口區(qū)一直希望開發(fā)這片土地。不過赫山事件的爆發(fā),提醒了風(fēng)險(xiǎn)。
武漢市環(huán)科院總工程師李琳介紹,赫山事件后,武漢市長阮成發(fā)曾給市環(huán)保局下達(dá)任務(wù),要求對古田工業(yè)區(qū)土壤污染情況進(jìn)行調(diào)查,并為后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)評估和土壤修復(fù)進(jìn)行準(zhǔn)備工作。
武漢市環(huán)保局隨后委托該院牽頭開展這項(xiàng)工作。李琳說,目前他們已完成了普查報(bào)告,提交給政府。下一步等這些企業(yè)全部搬遷后,才能進(jìn)行詳查。對于初步調(diào)查的數(shù)據(jù)和結(jié)論,李琳說政府要求保密。
全國性難題
污染土地如何治理開發(fā),是個全國性難題。而污染場地土壤修復(fù)管理法規(guī)也尚缺位
“這是一個全國性難題!辈⿲(dǎo)駱永明介紹,有的地方農(nóng)藥廠剛搬走,土壤還來不及修復(fù),就被開發(fā)樓房賣掉了。
據(jù)南京媒體報(bào)道,今年10月南京一個叫“樂居雅”的樓盤開盤被抵制,因?yàn)樗ㄔ谠暇┗w廠舊址上,未經(jīng)任何土壤修復(fù)。
隨著我國城市化擴(kuò)張加速和城市功能布局調(diào)整,原來位于城市內(nèi)的高污染、高耗能企業(yè)逐漸搬出中心地帶。原來位于東部沿海的企業(yè)往內(nèi)陸搬遷。這些企業(yè)原址因地段優(yōu)越,往往被爭相開發(fā)。與之對應(yīng)的是,工人施工時中毒事件頻發(fā)。
駱永明說,早期化工廠生產(chǎn)方式粗獷,遺留下來的土地多數(shù)存在不同程度污染。而各地開發(fā)這類土地時,缺乏污染調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評估和治理修復(fù)工作。
據(jù)介紹,這類工業(yè)污染場地、垃圾填埋場地等“毒地”,國際通用說法為棕地,最早由美國界定。因潛在的污染,這些場地的重新利用受到很大限制。
要徹底治理,往往技術(shù)上存在困難且費(fèi)用高昂。而不治理就開發(fā),則可能嚴(yán)重危害居民健康。
美國曾發(fā)生著名的棕地事件:拉夫運(yùn)河小區(qū)案。上世紀(jì)70年代末,該小區(qū)陸續(xù)出現(xiàn)婦女流產(chǎn)、死胎和新生兒缺陷等現(xiàn)象,成年人體內(nèi)也長出各種腫瘤。調(diào)查發(fā)現(xiàn),該小區(qū)曾是一個堆滿化學(xué)廢料的大填埋場。該事件推動了美國對于棕地的立法出臺。
一名武漢市環(huán)保系統(tǒng)人士認(rèn)為,開發(fā)商對土壤修復(fù)工作的怠慢和輕視,也源自我國相關(guān)法律法規(guī)的滯后。
據(jù)駱永明介紹,我國還沒有土壤污染防治法!耙恍┽槍ν寥牢廴镜墓芾硪(guī)定粗獷、分散、缺乏針對性”。亟須國家層面的污染場地土壤修復(fù)管理法規(guī)出臺。
其中最重要的是,我國土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)還嚴(yán)重滯后。據(jù)駱永明介紹,目前我國具法律意義的土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),只有1995年制定的《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》,該標(biāo)準(zhǔn)只包含了8種重金屬、2種農(nóng)藥。主要針對農(nóng)用地土壤保護(hù)。不適用于城市居住和商業(yè)用地的場地環(huán)境評價。
駱永明介紹,目前一些地方開展場地評估,有的參考美國、荷蘭的標(biāo)準(zhǔn)。有的參考了上海世博會的展覽用地土壤標(biāo)準(zhǔn),不過該標(biāo)準(zhǔn)還是來自國外。
駱永明說,兩年前他們和環(huán)保部南京環(huán)保所合作,制定了新的土壤標(biāo)準(zhǔn)提交環(huán)保部,目前已經(jīng)過5個版本修改,最終方案還沒消息。此外,2007年環(huán)保部開始組織起草《污染場地土壤環(huán)境管理暫行辦法》,2009年底征求意見稿完成。不過正式頒布實(shí)施時間尚不知。同時,環(huán)保部還分別組織起草了《污染場地風(fēng)險(xiǎn)評估技術(shù)導(dǎo)則》、《污染場地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》等4個標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)正處于征求意見階段。
對于這些法律法規(guī)的事,退休工人老嚴(yán)不甚了解!皳(dān)心有污染。以后我會讓孩子少到小區(qū)里玩土!崩蠂(yán)說,這是他唯一能做的。(楊萬國)
參與互動(0) | 【編輯:李建宗】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved