網(wǎng)民擔(dān)憂(yōu)：“限購(gòu)令”強(qiáng)壓房?jī)r(jià)未必奏效

　　短短十余日，多個(gè)城市推出樓市“限購(gòu)令”。繼“9·29”樓市新政頒布后，深圳、廈門(mén)、上海、寧波、福州等地相繼出臺(tái)包括“限購(gòu)令”在內(nèi)的調(diào)控細(xì)則，據(jù)傳廣州、南京等城市的“限購(gòu)令”也已是弦上之箭。

　　有網(wǎng)友稱(chēng)“限購(gòu)令”是大中城市房?jī)r(jià)下跌的開(kāi)端，并提議讓這一地方性措施上升為“國(guó)策”。但并非所有網(wǎng)民都如此樂(lè)觀，一些網(wǎng)友擔(dān)憂(yōu)這種強(qiáng)勢(shì)壓制房?jī)r(jià)的鐵腕手段未必奏效，反而可能加重樓市“病情”。

　　支持者：非常時(shí)期就要用非常手段

　　看好“限購(gòu)令”的新浪網(wǎng)博主“老揭”說(shuō)：“實(shí)施限購(gòu)令，是向有需要的購(gòu)房者頒發(fā)準(zhǔn)入證，對(duì)于投機(jī)者，則頒布禁止令，可速為樓市降溫。”

　　房地產(chǎn)評(píng)論人“牛刀”表示，本輪限購(gòu)令的執(zhí)行已經(jīng)按下了高房?jī)r(jià)的瘋狂的頭顱，逼迫房?jī)r(jià)進(jìn)入下降通道。

　　新浪網(wǎng)博主“銅豌豆”認(rèn)為，在非常時(shí)期，采取非常手段來(lái)調(diào)控市場(chǎng)，可根據(jù)實(shí)際情況將之法制化。一家一套房，既保證了公平的消費(fèi)權(quán)，又避免了對(duì)房產(chǎn)的過(guò)度炒作，在一定的時(shí)期內(nèi)，是完全可行的。