欧美成人午夜精品一区二区,波多野结衣一区二区三区AV高清,亚洲日本欧洲精品
本頁位置: 首頁新聞中心財(cái)經(jīng)中心

三居室被隔成五居 租戶告贏中介

2010年09月19日 15:20 來源:法制晚報(bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  三居室被中介隔成了五居室,出租房內(nèi)人員擁擠、下水不通,2人在退租還要支付違約金的情況下將中介告上法院。

  今天上午,海淀法院一審判決中介返還2人租金并支付違約金等共計(jì)1.7萬余元。

  小吳和小孫訴稱,2009年10月,他們分別與北京一家房屋中介簽訂房屋租賃合同,租住一處三居室房屋的兩間臥室。入住后發(fā)現(xiàn)客廳被隔斷成兩間,三居室變成了五居室,入住人員有12人之多。

  兩人與中介協(xié)商拆除隔斷遭到拒絕。而當(dāng)二人提出退租時(shí),房屋中介要求支付200%的違約金,兩人無奈只好繼續(xù)租住。

  房主在得知房子被隔斷并且需要維修的情況下,向中介收回了房子。為收回房屋,該中介又以“擾民”為由要求小吳、小孫提前搬離,并向兩人索要違約金及對樓下住戶的損失賠償金。

  小吳、小孫最后將這家中介告上法院。

  在今天的庭審中,被告中介公司無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。

  法院審理后確認(rèn),中介公司違反了合同約定的提前通知的義務(wù),應(yīng)就此承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。另外中介稱小孫、小吳等人存在擾民現(xiàn)象,但未就此提交充分證據(jù)。

  法院認(rèn)為,中介將客廳打隔斷后分別對外出租,不僅侵害了承租人的利益、擾亂其他業(yè)主的正常生活,還可能在一定程度上危害人身及公共安全。故中介的該項(xiàng)行為雖在本案中不構(gòu)成違約,但已擾亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序,應(yīng)對其行為予以糾正。

  因此法院作出上述判決。 (記者 李奎)

參與互動(dòng)(0)
【編輯:林偉】
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved