湖南隆回縣公安局原政委女兒冒名頂替上大學(xué),網(wǎng)友矛頭直指“5萬元打通關(guān)系”說法

　　編者按高校招生錄取事關(guān)考生前途命運(yùn),本應(yīng)執(zhí)行十分嚴(yán)格的制度。然而,羅彩霞沒填報(bào)貴州師大為何被該校錄取?羅彩霞的錄取通知書如何被截留?王佳俊如何冒用羅彩霞的身份證辦理戶口遷移手續(xù)?貴州師大又是如何審查王佳俊入學(xué)資格的?冒名頂替事件背后是否存在權(quán)錢交易?一連串的疑問讓人覺得這起冒名上大學(xué)案絕不簡(jiǎn)單。

　　�；胤�

　　“假羅彩霞”露原形

　　家住湖南邵東縣的羅彩霞是天津師范大學(xué)的大四學(xué)生。本應(yīng)今年畢業(yè)的她卻因?yàn)樯矸葑C被盜用不得不面臨教師資格證被取消等一連串問題。而如果不是這次意外,她或許永遠(yuǎn)都不會(huì)知道5年前她高考落榜后發(fā)生了什么。

　　羅彩霞和王佳俊均為2004年邵東縣邵東一中298班應(yīng)屆文科畢業(yè)生,當(dāng)年在填報(bào)志愿時(shí),王佳俊在本科二批院校志愿欄填了貴州師范大學(xué),而羅彩霞填的是湖南人文科技學(xué)院。但高考分?jǐn)?shù)出來后,兩人的分?jǐn)?shù)均未達(dá)到貴州師大最低錄取分?jǐn)?shù)線。羅彩霞考了514分,王佳俊則是335分,而2004年湖南省文科本科二批分?jǐn)?shù)線為531分。

　　兩人都沒有達(dá)到分?jǐn)?shù)線,羅彩霞也沒有填報(bào)貴州師范大學(xué)的志愿。王佳俊卻憑借“羅彩霞”的身份被貴州師范大學(xué)錄取———后者不僅遷移了戶口,還順利偽造了學(xué)籍檔案等,最終成功進(jìn)入貴州師大。

　　“假羅彩霞”于2008年順利畢業(yè),而2004年高考落榜的真羅彩霞在復(fù)讀一年之后考入天津師范大學(xué)。今年3月,羅彩霞辦理銀行業(yè)務(wù)時(shí)首次發(fā)現(xiàn)身份證被盜用———與羅彩霞姓名、身份證號(hào)完全相同的身份證上,卻顯示著另外一個(gè)女孩的頭像,而且發(fā)證機(jī)關(guān)是“莫名其妙”的貴陽(yáng)市公安局白云分局。她隨后向警方報(bào)案。

　　王佳俊冒名頂替的事實(shí)隨后得到當(dāng)事人的承認(rèn)。羅彩霞稱,事發(fā)后幾天王佳俊的媽媽楊榮華打電話向她道歉,并承諾注銷王佳俊的教師資格,幫助羅取得教師資格證。而今年的3月末4月初,王佳俊的父親王崢嶸(邵陽(yáng)市隆回縣公安局原政委)先后兩次來到天津師范大學(xué),勸說羅彩霞更改自己的身份證號(hào)碼,但羅彩霞都沒答應(yīng)。

　　此事被報(bào)道后,引起了各大媒體的關(guān)注。

　　�Ｒ蓤F(tuán)重重

　　如何通過造假進(jìn)入大學(xué)?

　　那么,王佳俊及其家長(zhǎng)是怎樣通過造假使王佳俊得以進(jìn)入貴州師大的呢?《中國(guó)青年報(bào)》掌握的證據(jù)初步揭開了一些謎團(tuán)。

　　從2003年開始,教育部推行網(wǎng)上錄取,貴州師范大學(xué)2004年開始實(shí)行網(wǎng)上錄取。那么,貴州師大是如何錄取王佳俊的呢?據(jù)調(diào)查,羅彩霞2004年高考成績(jī)并沒有達(dá)到二本錄取分?jǐn)?shù)線,但卻被貴州師范大學(xué)錄取,錄取的原因是享受了定向生降分待遇。

　　一位熟悉以往幾年湖南定向生錄取情況的人士分析認(rèn)為,定向生向高校交錢,由高校點(diǎn)名錄取是公開的秘密。羅彩霞沒有填報(bào)貴州師大卻被錄取的原因,最大的可能是王佳俊的家長(zhǎng)通過某些關(guān)系進(jìn)行運(yùn)作,而其成績(jī)符合貴州師大定向生的錄取條件,由貴州師大“點(diǎn)招”錄取成功。

　　不管貴州師大最終錄取的是不是真羅彩霞,如果錄取通知書寄送到羅彩霞手里,王佳俊冒名頂替也可能不會(huì)成功。

　　貴州師范大學(xué)原招生就業(yè)處處長(zhǎng)說,考慮到新生馬上入學(xué),在個(gè)別情況下,也可以由本人來學(xué)校領(lǐng)取錄取通知書。當(dāng)時(shí),王佳俊的父親王崢嶸已經(jīng)來到貴州師大, 他聲稱自己是“羅彩霞”的父親,而且出示了自己的身份證。假羅彩霞的檔案也標(biāo)明,她曾用名“王佳俊”,父親叫“王崢嶸”。為此,學(xué)校將通知書直接給了王崢嶸。

　　但關(guān)鍵是,王佳俊是怎樣突破高校新生資格復(fù)查這一關(guān)的呢?

　　貴州師范大學(xué)原招生就業(yè)處處長(zhǎng)說,王佳俊報(bào)到時(shí),稱自己就是羅彩霞,而且出示了當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)出具的“戶口遷移證”,戶口遷移證注明,姓名“羅彩霞”,曾用名“王佳俊”。同時(shí),王佳俊提供的偽造的紙質(zhì)檔案也注明,姓名“羅彩霞”,曾用名“王佳俊”。王佳俊還在紙質(zhì)檔案中把母親“楊榮華”改為“羅榮華”,父親名字依然是“王崢嶸”。

　　該處長(zhǎng)說,公安機(jī)關(guān)是專門管理戶籍的機(jī)關(guān),貴州師大相信公安機(jī)關(guān)提供的證明材料,沒有權(quán)力也沒有義務(wù)調(diào)查公安機(jī)關(guān)出具證明的真?zhèn)巍?/p>

　　由此,假羅彩霞(即王佳俊)順利地成為貴州師范大學(xué)的新生。

　　假戶口檔案又如何“出關(guān)”?

　　《中國(guó)青年報(bào)》于5月7日對(duì)此事進(jìn)行了跟蹤報(bào)道。報(bào)道中提到,掌握戶口和身份資料的縣公安局、負(fù)責(zé)保存和調(diào)動(dòng)考生檔案的縣教育局和羅彩霞之前就讀的邵東一中均表示此事與己無關(guān)。而被輿論推向風(fēng)口浪尖的王崢嶸則堅(jiān)稱,整件事是花了5萬元找一個(gè)中間人做的,這個(gè)中間人目前已經(jīng)聯(lián)系不上。

　　既然相關(guān)單位都簡(jiǎn)稱此事與其無關(guān),那么,王佳俊是如何從當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)辦理戶口遷移證,又怎樣偽造蓋有公章的檔案呢?

　　比如,保存在貴州師范大學(xué)的“考生登記表”顯示,假羅彩霞(即王佳俊)母親的名字是“羅榮華”,而非真正的“楊榮華”。而這個(gè)登記表應(yīng)該是在高考前填寫的,這是否說明,早在高考前,王崢嶸已將被冒名頂替的人鎖定為“羅彩霞”或姓羅的考生?

　　再如,“考生登記表”上有邵東一中的公章,還有校長(zhǎng)的確認(rèn)。這些簽字和公章是否為王崢嶸偽造?

　　而對(duì)于此間可能發(fā)生的情形,據(jù)羅彩霞就讀的天津師范大學(xué)歷史文化學(xué)院的楊慶書記分析,“假羅彩霞”被貴州師大錄取有兩種可能:第一,如果羅彩霞在高考志愿填寫了服從分配,那么很可能她真的被貴州師大錄取,而后被王佳俊冒名頂替；第二,也有可能是貴州師大錄取的是“假羅彩霞”,那么貴州師大招生辦和貴陽(yáng)市高招辦都有責(zé)任。

　　相信隨著調(diào)查的深入,這些疑團(tuán)將被一一解開。

　　�＞W(wǎng)友

　　查清背后權(quán)力關(guān)系網(wǎng)

　　近日,包括人民網(wǎng)、新華網(wǎng)在內(nèi)的各大網(wǎng)站紛紛刊發(fā)評(píng)論,在對(duì)造假行為表示憤怒之外,矛頭直指王崢嶸“花5萬元找中間人幫忙”的說法。

　　一篇名為《“冒名上大學(xué)”背后是權(quán)力的集體淪陷》的評(píng)論認(rèn)為,“可以肯定,在冒名頂替的背后,不是王佳俊一家人在戰(zhàn)斗�！�…事實(shí)上,只要王佳俊的父母不能擺平其中任何一個(gè)環(huán)節(jié),王佳俊根本完不成冒名大學(xué)生的過程。因此我們?cè)诟袊@王佳俊父母權(quán)力張狂、手眼通天的同時(shí),更擔(dān)憂我們的一系列制度設(shè)計(jì)都形同虛設(shè),權(quán)力在集體淪陷。”

　　本欄撰文:本報(bào)記者楊大正實(shí)習(xí)生馮建葉