為何出現(xiàn)“集體造假”李連達(dá)說背后有故事

　　浙大博士后論文造假事件，一度牽涉到的關(guān)鍵人物之一的浙大藥學(xué)院院長李連達(dá)院士，昨再度發(fā)聲。他認(rèn)為這次事件的根本原因出在自己一項(xiàng)研究成果威脅到了國內(nèi)某制藥股份有限公司的商業(yè)利益，該研究結(jié)果表明該公司生產(chǎn)的用于冠心病治療的某藥物的實(shí)際療效與宣傳效果不符，于是該公司試圖收買李連達(dá)不成，便出現(xiàn)了祝國光的舉報(bào)事件。

　　舉報(bào)者是某公司的技術(shù)顧問

　　以下為李連達(dá)院士在接受采訪時(shí)對記者所說的相關(guān)內(nèi)容：

　　“網(wǎng)上有文章指責(zé)我的課題組集體造假。有人告訴我，涉及這件事的文章，其作者或材料提供者都是祝國光。我不認(rèn)識祝國光。后來偶然一個(gè)機(jī)會，有人說他是天士力集團(tuán)的技術(shù)顧問，我恍然大悟。”

　　“我的一個(gè)研究課題影響了天士力集團(tuán)的利益�！�

　　復(fù)方丹參滴丸是天士力集團(tuán)的主打產(chǎn)品之一，但李的一項(xiàng)研究顯示，該藥的有效成分比復(fù)方丹參片低，且從安全性看，復(fù)方丹參滴丸不良反應(yīng)發(fā)生率高達(dá)3.11%，并且未做過長期毒性研究。

　　“天士力曾找到我，希望我不要發(fā)表研究結(jié)果，我拒絕了，他們又找了我的助手，也未果。這一份研究結(jié)果已在學(xué)術(shù)報(bào)告會上發(fā)表。”

　　有媒體披露，祝國光實(shí)際上是國內(nèi)某制藥股份有限公司的工作人員，早年畢業(yè)于浙江大學(xué)(原浙江醫(yī)科大學(xué))，后來在該公司工作，該公司在芬蘭設(shè)立辦事處時(shí)負(fù)責(zé)該地的推銷業(yè)務(wù)。李連達(dá)院士表示，該公司正是天士力集團(tuán)。

　　天士力否認(rèn)舉報(bào)與己相關(guān)

　　昨天，記者向天士力集團(tuán)詢問相關(guān)信息，天士力集團(tuán)總裁特別助理朱永宏出面，就李連達(dá)院士所說的這些，向記者表達(dá)了以下幾點(diǎn)意見：

　　“李院士說天士力曾想收買他，請李院士說明具體時(shí)間、地點(diǎn)、人員，拿出證據(jù)�！�

　　“李院士說祝國光曾經(jīng)是天士力的工作人員，并受天士力委派出國工作，這完全不屬實(shí)。祝國光沒有到天士力工作過。”

　　朱永宏承認(rèn)，“祝國光的確是天士力的技術(shù)顧問之一”，“但他檢舉李連達(dá)造假是其個(gè)人行為，與天士力無關(guān)�！�

　　此外，朱永宏表示，中國新藥雜志2005年第14卷曾發(fā)表過一篇于成瑤、李連達(dá)合著的文章，其中有一句話，稱“復(fù)方丹參片(膠囊)改進(jìn)生產(chǎn)工藝，精制成復(fù)方丹參滴丸后，由滯銷變?yōu)闀充N，成為老藥二次開發(fā)成功的范例�！边@兩年卻態(tài)度大改，是由于其背后的商業(yè)驅(qū)動。

　　朱永宏說，對李連達(dá)所說的對天士力的不實(shí)之詞，他們將保留法律追究的權(quán)力。

　　記者電話采訪祝國光未果

　　北京時(shí)間昨天傍晚6~7點(diǎn)之間，記者兩次撥打祝國光在歐洲的電話，沒有人接聽。

　　記者上網(wǎng)查詢，沒有查到有關(guān)祝國光的詳細(xì)簡歷，在天士力集團(tuán)的網(wǎng)頁上，有一段祝國光的簡單介紹，但沒有涉及其畢業(yè)學(xué)校及是否在天士力工作過。

　　繼續(xù)搜索，在百度上出現(xiàn)以下一些信息：

　　“2002年6月28日，中藥國際化高級論壇暨《復(fù)方丹參滴丸》首發(fā)式在北京人民大會堂正式開幕。本屆大會由全歐中醫(yī)藥學(xué)會聯(lián)合會、中華中醫(yī)藥學(xué)會、中國醫(yī)藥科技出版社聯(lián)合主辦……《復(fù)方丹參滴丸》的作者全歐中醫(yī)藥學(xué)協(xié)會聯(lián)合會副主席祝國光教授介紹了編寫該書的初衷……”

　　“《復(fù)方丹參滴丸百問百答》一書是根據(jù)服用天士力集團(tuán)主打產(chǎn)品復(fù)方丹參滴丸的消費(fèi)者在服用過程中提出的一些問題,由全歐中醫(yī)藥學(xué)會聯(lián)合會副主席、博士生導(dǎo)師祝國光教授、天士力集團(tuán)總裁閆希軍、副總裁吳乃峰主編而成……”

　　錢江晚報(bào) 作者： 俞熙娜