“蠟梅”非“臘梅”

　　是課本錯了，還是家長過時了

　　事例1

　　一位家長說：俺家小女今年上小學(xué)一年級，語文書上說“林陰道”，我在字典上查應(yīng)該是“林蔭道”，我又上網(wǎng)查，也說應(yīng)該是“林蔭道”，但是國家教委堅持說“林陰道”，我到底應(yīng)該怎么教孩子呢？老師把我女兒作業(yè)上的“林蔭道”說是錯的，我應(yīng)該怎么辦？

　　事例2

　　陳女士的兒子上小學(xué)二年級，有一次，兒子做作業(yè)，有一個詞是“蠟梅”，她糾正成“臘梅”，兒子說老師教的是“蠟梅”，書上寫的也是“蠟梅”。她很納悶，自己從小學(xué)的是“臘梅”，她問了幾位家長都和她的看法一樣，現(xiàn)在怎么變了呢？

　　晨報訊(記者孫文)近日，有小學(xué)生家長反映，自己雖然是碩士研究生學(xué)歷，卻看不懂小學(xué)蘇教版的教材了。在給孩子檢查作業(yè)時，自己認(rèn)為對的，到老師那里，卻被判為“錯”。有些字在新華字典上的解釋也和蘇教版的教材不一致，到底是字典錯了，還是教材錯了？可不能貽誤孩子呀！

　　昨天，記者請教了多位小學(xué)語文教師，終于弄清了原委。銀城小學(xué)的嚴(yán)老師說，“林陰道”和“蠟梅”等詞前幾年在蘇教版教材中出現(xiàn)確實引起不少老師和家長的爭議，但幾年下來，教材堅持使用“林陰道”和“蠟梅”，老師基本上達成共識，以教材為準(zhǔn)。莫愁新寓小學(xué)一年級語文老師張老師解釋，她教低年級語文有五年了，對“林陰道”和“蠟梅”這些詞已司空見慣。她舉例說，“林陰道”一詞出現(xiàn)在一年級下學(xué)期第六課的識字單元，“陰”是必須掌握的生字，“林陰道”也是要求掌握的生詞�！笆a”已經(jīng)多年沒有出現(xiàn)在小學(xué)課本中了，可能會在高中或大學(xué)的文言文中出現(xiàn)。也就是說，現(xiàn)在小學(xué)階段根本不會學(xué)習(xí)“蔭”字，也沒有“林蔭道”的說法了。“蠟梅”的原意是“像蠟燭一樣的梅花”，并不是“臘月開的梅花”，因此不應(yīng)該是“臘梅”。

　　蘇教版主審、省語文特級教師袁浩告訴記者，蘇教版使用幾年來不斷完善，依據(jù)的是國家語委編制的《漢語規(guī)范詞典》，特別是社會上爭議較大、變化較大的字詞，都以《漢語規(guī)范詞典》為準(zhǔn)，不會錯。家長使用的《新華字典》或《現(xiàn)代漢語詞典》的版本可能是老的，因此會和教材有出入。他建議如果有人對教材的疑問較大，可以組織權(quán)威專家專門解讀。有疑問的讀者可以撥打南京晨報的熱線電話：84701110，提供問題。