假意邀請9歲的女生到住處吃午飯，男教師同某借機(jī)對小女生進(jìn)行猥褻。記者昨天(14日，下同)獲悉，雖然同某一再否認(rèn)自己的猥褻行為，但在醫(yī)學(xué)證明、司法鑒定等證據(jù)下，法官認(rèn)定其構(gòu)成猥褻兒童罪，判處其有期徒刑1年8個(gè)月。

　　現(xiàn)年48歲的同某是外地來京人員，在朝陽區(qū)某學(xué)校任教師，教語文和音樂。去年5月7日，他邀請9歲的女生麗麗(化名)次日去他住處吃午飯。第二天中午放學(xué)后，他帶麗麗來到其位于來廣營的住處。

　　據(jù)麗麗描述，進(jìn)屋后，同某突然抱住她說“老師非常非常愛你”，隨后對她進(jìn)行親吻。麗麗受到驚嚇，同某進(jìn)而又實(shí)施了其他猥褻行為。

　　下午上課時(shí)，麗麗委屈地趴在課桌上哭。下課后，同某走到麗麗身邊，囑咐她“要保守我們之間的小秘密”。

　　放學(xué)回家后，母親看到麗麗心事重重，便詢問原因。麗麗說同老師對自己做了不軌行為，而且出門時(shí)還要給她10元錢，被她拒絕。麗麗母親非常氣憤，和丈夫找到同某進(jìn)行質(zhì)問。同某一口否認(rèn)，麗麗母親報(bào)警。

　　同某隨后被抓，并因涉嫌猥褻兒童罪被提起公訴。由于麗麗年幼，并涉及個(gè)人隱私問題，此案進(jìn)行了不公開審理。

　　庭審時(shí)，同某拒不認(rèn)罪，他說自己根本沒有猥褻麗麗，麗麗自己的話不能算數(shù)。他的辯護(hù)律師也認(rèn)為此事沒有證據(jù)，為其做了無罪辯護(hù)。

　　然而通過公訴人出具的三份證據(jù)，法官最終認(rèn)定了同某的猥褻行為。

　　第一份證據(jù)是就診證明。事發(fā)當(dāng)天麗麗被母親帶到航空工業(yè)中心醫(yī)院，被確診為“外陰稍充血”。第二份是司法鑒定。這份來自去年5月9日的司法鑒定意見書中說，麗麗“處女膜未見破裂，外陰粘膜可見紅腫”。第三份是學(xué)校老師的證言。麗麗的班主任說，事發(fā)當(dāng)天下午麗麗哭了，她安慰了幾句但還是覺得不對勁。同時(shí)她證明說，麗麗性格內(nèi)向文靜，平時(shí)較乖，沒有說過謊話。

　　最終，法庭以猥褻兒童罪判處同某有期徒刑1年8個(gè)月。同某聽完宣判后表示不服判決，已提起上訴。(劉杰）