初二女學(xué)生小鑫(化名)被老師懷疑在黑板上貼衛(wèi)生巾，4次自殺未遂，小鑫的父親起訴學(xué)校，索賠250萬元。記者上午獲悉，房山法院一審駁回起訴。

　　小鑫曾在房山某中學(xué)讀書。判決書顯示，2006年4月24日下午上課前，黑板上貼有兩片衛(wèi)生巾，老師讓同學(xué)起立時(shí)，小鑫動(dòng)作比別人慢，并小聲嘟囔了一句。老師懷疑衛(wèi)生巾是小鑫所貼，將其叫出教室詢問。之后，小鑫精神失常，4次自殺未遂。

　　小鑫的父親起訴學(xué)校，索賠250萬元。他稱，老師是無端懷疑，授課期間還讓女兒到教室外接受體罰并等候處理。女兒已經(jīng)精神失常，經(jīng)�？诤袄蠋熋�字并稱“我冤枉”。

　　審理時(shí)，校方否認(rèn)小鑫的父親所說的內(nèi)容，稱老師因小鑫沒有起立找她到教室外個(gè)別談話屬于正常管理行為，不屬于侵權(quán)。

　　法院審理認(rèn)為，小鑫的鑒定結(jié)論為精神分裂癥，主檢醫(yī)師認(rèn)為是內(nèi)源性精神分裂癥，外界因素不是必然誘因，無法認(rèn)定小鑫患病與校方有關(guān)，故駁回小鑫的父親的訴訟請求。(洪雪 隗葦)