核心提示：新鄉(xiāng)13歲少年崔鑫沒有想到升入初中會是自己人生噩夢的開始，噩夢來自于崔鑫的一名同班同學。每天走進校園，他都必須面對這位同學的“折磨”。終于，在忍耐了一個多學期后，為了徹底結(jié)束自己在校園的 “屈辱”生活，結(jié)束每天幫別人代寫作業(yè)的“奴才”命運，這個13歲的男孩在一個周日的午后，用打好的繩套結(jié)束了自己的生命。臨走前，他留下了一封寫給父母的遺書、一封寫給班主任卻沒有寄出的信。

　　早前報道：

　　少年不愿替同學寫作業(yè)自殺 遺物泄露原因

　　“爸爸媽媽，謝謝你把我養(yǎng)活這么大，我沒法報答……我就是一個讓人欺負的奴才�！�

　　——崔欣寫給爸爸、媽媽的遺書

　　“從上個學期，他就讓我給他寫地理、歷史和英語……他在廁所打我，讓我站在尿坑里，我不肯，他就打我，請老師讓小波走，他在一天，我就不能安心上學……我沒資格讓他轉(zhuǎn)學，可是他天天打我……”

　　——崔欣寫給班主任的信

　　13歲的新鄉(xiāng)男孩崔欣(化名)把家人的臟衣服洗完后，用一條麻繩結(jié)束了自己的生命。

　　他留下了一封寫給父母的遺書、一封寫給班主任畢峰卻沒來得及寄出的信。他在遺書中說，不堪忍受長期替同學小波(化名)寫作業(yè)、挨打，希望到天堂里不再是一個讓人欺負的奴才。崔欣的父親崔俊來認為學校及小波在此事上負有不可推卸的責任，于是將學校和小波告上法庭，請求判令倆被告道歉，連帶賠償各項損失16.9萬余元。

　　昨日，新鄉(xiāng)縣人民法院專門組成巡回法庭公開審理此案。

　　- 事件

　　13歲少年自殺身亡

　　說起孩子生前的最后時刻，崔俊來淚水漣漣。

　　今年4月13日，星期天。天空下著雨，在新鄉(xiāng)市一建筑工地打工的新鄉(xiāng)縣大召營鎮(zhèn)代店村村民崔俊來和妻子侯菊芳因工地停工獲得了一天的休假。

　　夫妻倆突然想起，已經(jīng)一個多月沒有回家了，也不知道13歲的兒子崔欣最近的學習情況咋樣了。兩人決定回家，侯菊芳還特意到市場上買了2斤肉，準備回家做頓兒子最喜歡吃的餃子。

　　回到家后，夫妻倆看到崔欣悶悶不樂。侯菊芳偷偷地對丈夫說，光顧著賺錢了，也沒好好管管孩子，以后每周爭取回來一次和家人吃頓飯。

　　在侯菊芳包餃子的過程中，崔欣幫不上忙，在廚房轉(zhuǎn)了一會說，要替全家人洗衣服。侯菊芳對兒子說：“乖，你還小，出去找同學玩吧，等你長大了就讓你洗。”

　　但崔欣很意外地不聽話，非要鬧著洗衣服，侯菊芳答應了。

　　等餃子包好了，崔欣已經(jīng)洗了10多件衣服，還非常仔細地把衣服扯平搭好。侯菊芳說，這一刻她感覺下半輩子有了依靠，自己生了個好兒子。

　　中午吃完午飯后，已經(jīng)1.7米高的崔欣一反常態(tài)地趴在崔俊來的肩頭，逗老爸笑。沉默寡言的崔俊來一把推開崔欣：“都恁大了，坐都沒個坐樣，上一邊玩去。”

　　一家人吃完飯后，相繼睡去。

　　下午2時，崔俊來的父親準時起床，他在去廁所的途中經(jīng)過崔欣的臥室，發(fā)現(xiàn)孫子在屋里“站得很高”，不知道在干啥。他推開房門一看，崔欣吊在房頂，兩腳離地、口吐白沫。

　　崔家的平靜瞬間被打破。

　　- 遺書

　　我就是一個讓人欺負的奴才

　　崔俊來被眼前的情形驚呆了，他把兒子平放在床上做起人工呼吸。幾分鐘后，村衛(wèi)生所的醫(yī)生趕到，發(fā)現(xiàn)崔欣瞳孔已經(jīng)放大，人已經(jīng)不行了。

　　崔俊來一屁股坐在地上一言不發(fā)，侯菊芳抱著孩子大聲痛哭。

　　　孩子的爺爺說，小欣的爸媽常年不在家，孩子跟著他和奶奶生活，這孩子雖說不愛說話，但很勤快、很懂事，也從來沒聽他說過有啥不開心的事情，沒見他有啥反常舉動。一家人抱頭痛哭，都不明白這是咋回事。

　　一天后，崔俊來將兒子下葬。他在整理兒子遺物時，發(fā)現(xiàn)一封寫給他們夫妻倆的信，還有一封寫給班主任畢峰的信。

　　看到這兩封信，侯菊芳捶著崔俊來大哭，責怪他平時關(guān)心孩子少，光顧著掙錢了。崔俊來常坐到孩子的屋里哭泣，“如果我多陪陪孩子，能天天和他說話，就不會有這一天了”。

　　- 家長

　　要替死去的孩子討說法

　　在悲痛之余，崔俊來想到，孩子的死是不是和學校有關(guān)呢？

　　他開始了調(diào)查取證，從孩子就讀的新鄉(xiāng)縣大召營中學里拿到了兒子和小波的作業(yè)。在小波的作業(yè)本上，他看到了兩種不同的筆跡，崔俊來認定，其中的一種筆跡就是兒子的。

　　崔俊來確信學校在此事上負有不可推卸的責任，作業(yè)本上有兩種筆跡，老師為什么沒看出來？孩子在學校經(jīng)常挨打，學校為什么沒有及時發(fā)現(xiàn)并制止？他覺得，應該替死去的孩子討個說法。他找到了學校的領(lǐng)導，但校方一直推卸責任，并沒有道歉和賠償?shù)拇蛩恪?/p>

　　隨后，在村干部的協(xié)調(diào)下，崔俊來收到了學校的8000元。但學校要求他在一份書面材料上簽字，聲明孩子是上吊致死，學校出于道義援助給家長8000元。

　　學校的做法讓崔俊來很生氣，他決定通過法律渠道，為兒子討公道。他認為學校及小波在此事上負有不可推卸的責任。于是，崔俊來夫婦將新鄉(xiāng)縣大召營中學和小波告上法庭，要求倆被告道歉，并連帶賠償各項損失16.9565萬元。

　　- 庭審

　　家長：學校監(jiān)管不力應擔責

　　昨日，新鄉(xiāng)縣人民法院專門組成巡回法庭，在新鄉(xiāng)縣翟坡鎮(zhèn)中心學校公開審理此案。

　　法庭上，崔俊來的代理律師向法庭出示了崔欣死亡時留下的“遺書”、生前替同學所抄寫的作業(yè)本及學校的調(diào)查處理意見等證據(jù)，以此證明崔欣是在不堪長期忍受小波欺負并替他抄寫作業(yè)后而自殺的。律師認為作業(yè)本上長時間有兩種筆跡，老師為什么沒有看出來，孩子在學校經(jīng)常挨打，學校為什么沒有及時發(fā)現(xiàn)并制止？由此認為學校也對孩子的死有過錯，因此主張學校和小波應共同承擔賠償責任。

　　學校：孩子在家自殺校方不擔責

　　大召營中心學校的代理人認為，崔欣的自縊行為發(fā)生在家中，而不是學校，與學校無關(guān)，學校已對崔欣盡了管理教育上的責任，學校不承擔任何責任。校方還認為，崔欣的自縊與孩子的父母不履行監(jiān)護權(quán)有一定的責任，崔欣曾向他父母提出過一些生活上的要求，但沒得到他們的體貼與關(guān)懷，直接造成了崔欣自縊。崔欣替其他同學做作業(yè)，老師不可能一個個鑒定筆跡。

　　當事同學代理人：愿擔10%責任

　　而小波的代理人則辯稱：小波從其他學校轉(zhuǎn)到該學校才幾個月時間，不存在長期欺負崔欣的行為。崔欣雖然為小波寫過作業(yè)，但次數(shù)很少，小波還為其買過冰糕等食品。而且，沒有充分的證據(jù)證明崔欣主動為小波寫過作業(yè)。再者，兩人都是小孩子，在一起打架很正常。小波也沒有毆打傷害崔欣，再說崔欣也沒向家長和學校反映過此事，所以小波對崔欣自殺不承擔任何責任。但是，他們愿意出于人道主義，承擔10%的無過錯補償責任。

　　此案擇日宣判。(記者 張毅力　通訊員 景永利)