武漢大學學生王林輝，兩年修完3個專業(yè)的學分，因學校聲稱“政策有變”而沒能拿到另兩個輔修學位。昨悉，武昌區(qū)法院一審判決，新政策不得“溯及既往”，學校須在30天內將王林輝輔修的兩個學位資格，提交本校學位評定委員會審核。

　　2004年9月，王林輝作為“插班生”，被武漢大學錄取，就讀于政治與行政學專業(yè)。同年，他輔修哲學學院、WTO學院的哲學、WTO商學專業(yè)。2006年6月，他修完3個專業(yè)，因英語成績未達到校方規(guī)定的授予雙學位的條件，只拿到了本專業(yè)的學士學位。經(jīng)與校方協(xié)商，去年6月，他回母校參加大學英語六級考試，獲得462分，超過學校的425分合格線。

　　隨后，他分別向哲學和WTO學院申請哲學和經(jīng)濟學學士學位，兩院的學位委員會負責人均簽署“同意授予”，但學校相關人員以政策有變?yōu)橛�，對其補授學位的要求久拖不決。無奈之下，他將母校告上法庭。

　　雙方爭議的焦點在于：2004-2006年間，授予學位的政策出現(xiàn)兩個版本。根據(jù)2004年3月的《武漢大學雙學位授予暫行辦法》規(guī)定，畢業(yè)后兩年內回校參加大學英語六級考試并通過的，可考慮補授輔修學士學位。而到了2006年3月，學校根據(jù)湖北省政府學位辦2005年發(fā)出的一份通知，“學校不能隨意向往屆畢業(yè)生補授學位”，而頒布了新的雙學士學位授予政策——“畢業(yè)或結業(yè)時未授予雙學士學位的學生不再補授”，該政策“自2006屆畢業(yè)生開始施行”。王林輝恰好“卡”在這條線上。

　　法院認為，根據(jù)“信賴利益保護”和“法不溯及既往”原則，校方應按2004年的“老版本”，將王林輝的雙學位資格問題提交學校學位委員會審核，并根據(jù)審核結果決定是否頒發(fā)學位證書。（記者 金文兵）