夜色福利一区二区三区,国产黄在线观看免费观看不卡
本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
    “錢學(xué)森之問”并非無解
2009年11月12日 04:57 來源:新京報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  為什么我們的學(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出人才?———錢學(xué)森剛剛遠去,“錢學(xué)森之問”成為中國教育界有識之士關(guān)注的焦點。11日,安徽高校的11位教授聯(lián)合《新安晚報》給新任教育部部長袁貴仁及全國教育界發(fā)出一封公開信:讓我們直面“錢學(xué)森之問”。(11月11日《新安晚報》)看來,跟錢老有同樣疑問的人,還真有幾個。

  “錢學(xué)森之問”,有點類似小沈陽的口頭禪“為什么呢?”其實,發(fā)問者自己肚子里是有答案的———因為我們的學(xué)校,缺乏培養(yǎng)杰出人才的機制。當然,如果再追問下去,直白一點說,就是我們的學(xué)校不像學(xué)校,更像衙門。不僅沒有杰出人才,而且離“杰出”兩個字漸行漸遠。

  我的11位同仁,之所以給新任教育部長寫信,無疑是期待新部長改弦更張,讓教育回歸教育的本源,讓教育家辦學(xué),按教育的規(guī)律辦學(xué),把校園從衙門回歸成教授和學(xué)生的園地。比如,讓朱清時這樣的校長,真正辦幾個規(guī)劃中的深圳南方科技大學(xué)那樣的學(xué)校,別讓所有的大學(xué)都是一個模樣,弄得中國好像只有一所大學(xué)。

  但是,我們也應(yīng)該看到,在行政化的路上,有些大學(xué)跑得甚至比教育部還要快。幾乎沒有聽說有哪個校長,有過哪怕微弱的抵制,包括現(xiàn)在一些似乎很敢言的校長。

  同樣,我們的大學(xué)教授,雖然有些人肚子里有點不高興,私下里會有幾句腹誹的話,但是,也沒有多少抵制。很多人,尤其是那些所謂的大牌教授,似乎還樂在其中,很是享受行政化的好處。大筆的項目資金,大把的課題,大堆的走穴講課費,還加上學(xué)校里一頂又一頂?shù)墓倜弊,獎勵,榮譽,光環(huán)。從事教育的人,眼睜睜看著行政化將自己從事的行業(yè)毀掉,不僅不心痛,而且還高興。這些年,如果全國的大牌教授都能發(fā)出自己的聲音,我想,可能局面還不至于到今天這個地步。

  所以,在我看來,回答錢學(xué)森之問,所有在教育領(lǐng)域里的人,官員、校長、教授,甚至包括學(xué)生都有份。在我看來,還是不能把所有的希望、所有的寶,都壓在教育部身上,如果每個人都能答好自己那份答卷,我想,錢學(xué)森之問,是有解的。

  □張鳴(學(xué)者)

    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved