昨日下午，“首屆798雙年展”在北京開(kāi)幕。原本作為《行為藝術(shù)：被藝術(shù)的時(shí)代》主題參展的范跑跑(四川籍教師范美忠，因在汶川特大地震中丟下學(xué)生獨(dú)自跑出教室而被網(wǎng)民戲稱為范跑跑)，要在露天廣場(chǎng)上給眾人“上”歷史、政治課，表演行為藝術(shù)，結(jié)果因邀請(qǐng)“范跑跑”參展的有關(guān)人士與雙年展組委會(huì)之間的糾紛，宣布退出本屆展覽，范跑跑本人也在雙年展上了一堂課后，就消失了。

　　范跑跑上了堂“歷史課”

　　眾多媒體酷暑中擁塞在798藝術(shù)區(qū)創(chuàng)意廣場(chǎng)，彼此關(guān)心的話題首先就是：范跑跑究竟來(lái)不來(lái)雙年展做“作品”？昨天，首屆798雙年展就是在這樣一種懸疑的氛圍中開(kāi)幕的，而此前為雙年展召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上，就因地震“揚(yáng)名”中國(guó)的范跑跑要跑進(jìn)中國(guó)最著名的藝術(shù)區(qū)，變成“藝術(shù)家”一事，雙年展主辦方已經(jīng)滿足了所有傳媒的胃口，以至于798雙年展的學(xué)術(shù)主題似乎被一個(gè)范先生調(diào)侃到幾乎被人忘記。

　　由于主辦方對(duì)范跑跑的參展身份不認(rèn)可，策劃該板塊的負(fù)責(zé)人臨時(shí)宣布退出展覽。對(duì)此主辦方表示，不邀請(qǐng)范美忠參展與其社會(huì)影響不好有關(guān)，對(duì)策展人的做法也表示不認(rèn)同。就在總策展人及其工作人員肯定地表示范跑跑不來(lái)雙年展之后不久，在離雙年展主展場(chǎng)不遠(yuǎn)、也是798人流最旺的時(shí)態(tài)空間前廣場(chǎng)上出現(xiàn)了戲劇性的一幕：范跑跑居然露面了！不僅如此，他還在大庭廣眾之下玩起了老本行——在黑板前寫(xiě)寫(xiě)畫(huà)畫(huà)念念有詞，給所有人上了堂歷史課。也許是有些緊張，范美忠的課講起來(lái)有些生澀，聽(tīng)起來(lái)像是在背課文�！拔蚁氡磉_(dá)的是對(duì)教育的反思。”對(duì)于范美忠參展的作品，觀眾并不是很認(rèn)同，“感覺(jué)不是藝術(shù)，也沒(méi)有什么好思考的。”對(duì)此，范美忠倒是不以為然，他表示不會(huì)花精力在行為藝術(shù)上，而是研究他更喜歡和擅長(zhǎng)的哲學(xué)。不過(guò)范先生匆匆露一面就消失在茫茫藝術(shù)愛(ài)好者的人流之中，記者甚至都沒(méi)有來(lái)得及追上他跑的腳步。

　　藝術(shù)展變熱鬧真人秀

　　隨后，更多的“作品”給昨日的798平添了不少熱鬧——有趕馬車稱“驢子當(dāng)代藝術(shù)協(xié)會(huì)”的，有推小車賣尿壺稱“為人民服務(wù)”的，還有蒙上黑頭套逮誰(shuí)就問(wèn)“誰(shuí)能告訴我?guī)�所在哪兒”的……這場(chǎng)面倒是響應(yīng)了雙年展此前提出的“人人都是藝術(shù)家”的口號(hào)。不過(guò)，記者從路邊一位不停抱怨的候補(bǔ)藝術(shù)家處得知，這些“創(chuàng)作”在開(kāi)幕前的一刻都說(shuō)不算數(shù)了，因?yàn)檫@個(gè)單元的策展人突然宣布退出雙年展，也就是說(shuō)以上的現(xiàn)場(chǎng)行為表演都不再是雙年展的組成部分，而他本人是一位律師，本來(lái)準(zhǔn)備搞個(gè)現(xiàn)場(chǎng)法律咨詢，“這也是我的作品啊，但是現(xiàn)在不想實(shí)施了。”有一位女子手持托盤，上面放著一把剪刀，要求眾人隨意剪下她的一縷頭發(fā)。而另一位長(zhǎng)得和潘石屹有些相像的男子

　　推車賣夜壺，注冊(cè)商標(biāo)也取了潘石屹的諧音。又有一位男子穿著學(xué)生服，模仿聾啞人，稱將60天不說(shuō)話，只用紙條和他人交流�！翱床欢�，不知道這是什么意思。”不少來(lái)參觀的觀眾紛紛表示不理解表演者的用意。

　　太多的意外使首屆798雙年展更像是一臺(tái)鬧劇，可具諷刺意味的是，這些“節(jié)目”使雙年展比一般藝術(shù)雙年展、三年展賺得了更多的眼球。而在雙年展主展場(chǎng)內(nèi)，記者發(fā)現(xiàn)一改眾多展覽的模樣，架上繪畫(huà)已經(jīng)成為展場(chǎng)中的稀有品種，包括搭臺(tái)唱戲、流動(dòng)藥房、村委會(huì)議，各種裝置作品以出人意料的方式“藝術(shù)”著，從范跑跑開(kāi)始，那些不甘寂寞的參展藝術(shù)家似乎都深諳眼球效應(yīng)的道理，可觀眾的質(zhì)疑是：難道作秀已比藝術(shù)更重要？

　　《北京青年報(bào)》《北京晨報(bào)》

　　來(lái)源: 四川在線-華西都市報(bào)