中新網(wǎng)7月7日電 高考前后，各種各樣的“加分”丑聞頻頻見諸報端，引起社會輿論廣泛關(guān)注。這其中，最引人注目的當(dāng)屬“浙江高考航模加分”和“重慶31名考生民族成分造假”事件。

　　浙江高考航模加分者被指多來自權(quán)勢家庭

　　5月15日，中國青年報披露，紹興一中2009年參加航海模型加分測試的19名考生中，絕大部分都是非權(quán)即貴的權(quán)勢家庭子女，“三模三電”加分項目因此被戲稱為“權(quán)勢家庭子女俱樂部”。

　　不久，浙江省教育考試院回應(yīng)稱：“我們測試的目的不是驗證運動員證書的真?zhèn)�，而是驗證其體育水平和運動能力是否達到高考加分的標(biāo)準(zhǔn)。至于加分者的家庭背景并不在我們的驗證范圍之內(nèi)�！�

　　6月，教育部官員指出，今后不光對“三模三電”加分項目，同時就獲國家二級運動員稱號的考生加分項目，都將與體育部門溝通。哪些項目可以加分，加多少分，以及采用什么測試標(biāo)準(zhǔn)等等，都將進行重新論證，進一步研究確定。

　　6月20日中國青年報報道，浙江省2009年普通高校招生政策加分考生名單，6月16日通過浙江教育考試網(wǎng)向社會公示，在這4000 多名公示名單中，只有報名序號、學(xué)生姓名，無學(xué)校名稱，無具體比賽項目�？忌�家長稱，比2008年簡單了許多，這樣的公示起不到監(jiān)督作用。并且，早已引起社會輿論高度關(guān)注的741名參加“三模三電”測試的考生的信息沒了蹤影。

　　這立刻引起了媒體的又一輪猛烈“討伐”，被批為“拖延戰(zhàn)術(shù)”、“躲貓貓”、“侮辱民智”。這回媒體的窮追猛打卻沒有持續(xù)多久，另一件事情的逐漸升溫為浙江教育部門解了圍。這就是重慶考生民族成分造假事件。

　　重慶31名考生民族成分造假

　　重慶考生民族成分造假事件因為牽涉到今年高考文科狀元，立即成為輿論關(guān)注的焦點。我們來看看這件事情的來龍去脈。

　　六月上旬，當(dāng)?shù)匾恍┟癖娤蛑貞c市教委和招生考試辦公室舉報稱，重慶市重點中學(xué)巴蜀中學(xué)在2009年的高考中弄虛作假，有多達200名余名的學(xué)生以少數(shù)民族身份報名參加高考，意圖獲取加分資格。對此，官方對七所直屬重點中學(xué)共計238名考生具有聚居區(qū)少數(shù)民族加分資格進行調(diào)查，同時對加分名單進行了公示。

　　6月22日，重慶官方通報稱，經(jīng)調(diào)查確認，該市七所直屬中學(xué)有28人享受加分政策的民族身份存在問題。其中，巴蜀中學(xué)有6人，其余幾所學(xué)校各有1至8名不等“問題考生”。該市有關(guān)區(qū)縣還查實3名非直屬中學(xué)享受聚集地少數(shù)民族加分政策的考生身份存在問題。經(jīng)調(diào)查確認后，上述31名考生的加分資格被取消。

　　事情到此本應(yīng)告一段落，沒想到卻異峰突起。

　　6月24日下午6點，重慶市招辦正式公布高考分數(shù)。重慶多家媒體記者開始聯(lián)系采訪文科最高分何川洋，卻發(fā)現(xiàn)：既無法電話聯(lián)系上，也找不到其住址，何川洋成了一個“失蹤者”。

　　25日，有網(wǎng)友報料，稱何川洋是因為民族造假被查，所以不敢面對媒體。

　　27日，新京報報道，重慶高考文科狀元郎——考了659分的何川洋，涉及少數(shù)民族加分造假，是被查出的違規(guī)學(xué)生之一。何川洋是巫山縣官陽鎮(zhèn)人，其父系巫山縣招辦主任何業(yè)大，其母為巫山縣委組織部副部長、編辦主任盧林瓊。一些學(xué)生家長和媒體發(fā)現(xiàn)，石柱土家族自治縣副縣長湯平的女兒湯某也在違規(guī)更改民族成分的學(xué)生名單中。

　　這一內(nèi)幕的揭開促成了今年高考輿論的最高潮。

　　28日，媒體報道，何川洋的父親、巫山縣招辦主任何業(yè)大承認民族成分造假，但稱修改民族身份是他妹辦的，跟何川洋沒有關(guān)系。當(dāng)時何川洋已跟北大重慶招生組簽下預(yù)錄取的協(xié)議。何川洋到底該受到何種處理、該不該被錄取，引發(fā)激辯。

　　有媒體報道，香港大學(xué)6月28日打電話，邀請何川洋前往該校讀書，稱將不受內(nèi)地錄取之限制。

　　29日，中新社從中共重慶巫山縣委宣傳部獲悉，因幫助其子違規(guī)變更民族身份意圖獲取高考加分，該縣招生辦主任何業(yè)大與編辦主任兼組織部副部長盧林瓊被分別作出免職和停職處理。輿論紛紛呼吁不要寬容“造假狀元”。

　　30日，重慶市教委等有關(guān)部門證實，按重慶市2009年高考招生少數(shù)民族加分問題調(diào)查情況的通知，由于何川洋造假一事在考生加分資格公示期間已被查處，其行為尚未構(gòu)成加分事實，因此取消其享受少數(shù)民族高考考生加分資格，并不意味其錄取資格被取消。

　　7月2日，北京大學(xué)招生辦公室作出決定，放棄錄取重慶違規(guī)狀元何川洋。

　　同一天，香港大學(xué)也正式?jīng)Q定不錄取何川洋。港大中國事務(wù)處有關(guān)負責(zé)人表示，港大拒錄主因是何川洋英語水平未達錄取標(biāo)準(zhǔn)，而并非其民族身份造假。

　　重慶市招辦負責(zé)人稱目前各大學(xué)正式錄取工作尚未進行，何川洋是否被取消錄取資格還未可知。

　　重慶市招生自考辦公室2日起再次通過招辦公眾信息網(wǎng)，向社會公示2009年普招加分信息，逾7萬考生榜上有名。同時，輿論開始關(guān)注重慶31名“假民族考生”中的另外29人。重慶市招辦拒絕公布這些考生的名單，引發(fā)輿論強烈不滿。