近來學術(shù)界有不少“達官顯貴”掉進了抄襲漩渦。輿論紛紛擾擾，先生們卻冤得慌。因為說起來，他們也算是“活雷鋒”了。

　　遼寧大學的那位副校長就在小河溝里跌了跤，結(jié)果一查，竟然查出一個“活雷鋒”來——學生楊倫打來電話，說想在期刊上發(fā)表文章，但需要有校長大人的第一署名，詢問該論文是否學生本人所寫后，副校長便同意了這一要求。您瞧，還真像有首歌里唱的，“咱們這疙都是活雷鋒”！

　　面對如此無辜、清白而又善良的師長，確實讓人心生惻隱：堂堂一個大學副校長，為了學生能發(fā)論文，不惜屈尊獻出自己的大名，這時出了事，怎能忍心怪他犯了錯。

　　不過想到這兒，我不免生出小人之心來，倘使這篇論文沒有被曝抄襲，而是獲了大獎，校長大人會怎么講呢？作為第一作者，他理所當然地走上領(lǐng)獎臺，也許會當堂“感謝我的學生楊倫”，會肯定他做了大量工作。但我想他萬萬不會拂了那么多人的抬舉，來一句“這篇文章我壓根沒有看過”。

　　前不久有位醫(yī)藥界的院士身陷“抄襲門”，也是因為不當心讓學生借走了名字，也是輿論紛紛擾擾，也是不了了之。細心觀察，一些學界名人的名諱好比超人的褲衩，只要借來穿在外，就會當超人一般受捧。你若不矜持還要冒充超人一般飛，栽到陰溝里那是你弱，斷然怪不得褲衩的事。

　　所以一些學界名人把自己的名諱拿出來當無形資產(chǎn)去投資，也算得上一樁只賺不賠的買賣。難怪常見一些牛人，埋頭科研的時候產(chǎn)出平平，一旦升了院士或者當了某某長，發(fā)表論文的數(shù)量就如雨后春筍一般。

　　聽說有的學術(shù)牛人會要求屬下的論文必須掛上自己的名字，也常聞一些論文作者以此來討好領(lǐng)導，這是一方面，但論文作者喜歡傍名氣是顯見的原因。因為一旦傍上這樣的名人，論文發(fā)表、評獎，甚至晉級都能因此沾光，如此和諧共贏的事情，何樂而不為呢？

　　在這個人情國度里，學術(shù)界的傍名氣成為一種心照不宣的規(guī)則也似乎順理成章，無論是被傍者還是傍人者都有某種“互相幫忙”和“卻之不恭”的世故。但是不管怎樣的世故，出了問題，作為署名者，“應(yīng)對該項成果承擔相應(yīng)的學術(shù)責任、道義責任和法律責任”，這是無論如何不該被世故掉的吧。