當(dāng)下，國(guó)際金融危機(jī)還將繼續(xù)蔓延，全球經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)將繼續(xù)擴(kuò)大，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊已經(jīng)顯現(xiàn)且暫時(shí)還無(wú)法消退。這場(chǎng)危機(jī)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響不僅表現(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面，而且已經(jīng)波及民生，其突出表現(xiàn)是就業(yè)形勢(shì)惡化，就業(yè)工作面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

　　就業(yè)是民生之本。面對(duì)高校畢業(yè)生以及新增失業(yè)人員等群體的就業(yè)難題，各地政府高度重視，秉持“以人為本”理念，紛紛出臺(tái)扶持措施，拓展就業(yè)門(mén)路、優(yōu)化就業(yè)環(huán)境、增加就業(yè)崗位。然而，筆者以為：僅就業(yè)解決就業(yè)只是一種思路，靠創(chuàng)業(yè)才能持久地解決就業(yè)難題。

　　創(chuàng)業(yè)，對(duì)于高收入的就業(yè)者來(lái)說(shuō)可能“不差錢(qián)”；但是，對(duì)于資金實(shí)力不雄厚的未就業(yè)群體而言，網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)則是解決就業(yè)難題的一個(gè)較好選擇。這是因?yàn)榫W(wǎng)上創(chuàng)業(yè)具有投入少、回收快、風(fēng)險(xiǎn)低、不受場(chǎng)地限制、不受規(guī)模制約、不受地理位置影響等諸多優(yōu)勢(shì)。目前，已有相當(dāng)多的大學(xué)生、失業(yè)人員選擇了網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)，一股在網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)的浪潮正在掀起。國(guó)內(nèi)調(diào)查機(jī)構(gòu)艾瑞咨詢和淘寶網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布的《2008年度網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告》顯示，淘寶網(wǎng)去年共創(chuàng)造了57萬(wàn)個(gè)直接且充分就業(yè)崗位，間接就業(yè)人數(shù)超過(guò)百萬(wàn)。

　　網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)的大發(fā)展、大繁榮，需要就業(yè)觀念的轉(zhuǎn)變。在城市里的某個(gè)地方租個(gè)門(mén)面開(kāi)個(gè)店是創(chuàng)業(yè)，在網(wǎng)上開(kāi)店也是創(chuàng)業(yè)；切莫將創(chuàng)業(yè)囿于實(shí)體層面，而應(yīng)跟隨網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的步伐，把創(chuàng)業(yè)的目光也朝網(wǎng)絡(luò)看過(guò)來(lái)。網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)帶來(lái)的也是實(shí)在的收益。有抽樣調(diào)查顯示，網(wǎng)店店主收入 1000~2000元的群體占到44%；其次16%的人月收入在1000元左右，22%的人月收入在2000~3000元之間，而6000元以上的也有 2%。雖然絕大部分網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)者的收入并不高，卻能滿足基本生存的需要。

　　推動(dòng)網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)，最為重要的是需要營(yíng)造環(huán)境。實(shí)踐證明，哪里的網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)環(huán)境好，哪里支持電子商務(wù)發(fā)展力度大，哪里的網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)人數(shù)就多、規(guī)模就大，如此一來(lái)，哪里的就業(yè)壓力也就相對(duì)小一些。在淘寶網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的人有70%分布在上海、廣東、浙江、北京和江蘇等發(fā)達(dá)省市，而中西部地區(qū)則很少，這顯然與就業(yè)觀念有關(guān)，更與網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)環(huán)境相關(guān)。

　　筆者以為，網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)直接分流了就業(yè)壓力，各地應(yīng)創(chuàng)造條件大力支持為是。支持與不支持，效果大不一樣。讓我們以上海與北京為例看看這種差別。在淘寶網(wǎng)上，上海以創(chuàng)造11萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)位居榜首，而北京地區(qū)開(kāi)店就業(yè)的僅為5萬(wàn)人。兩者為何存在這么大的差距呢？蓋因網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)環(huán)境的差異。上海市去年年底已出臺(tái)《上海市促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展規(guī)定》，對(duì)于網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)的個(gè)人并未作強(qiáng)制性管理規(guī)定，而北京市曾因出臺(tái)“網(wǎng)店新規(guī)”加強(qiáng)網(wǎng)上店鋪的管理引發(fā)社會(huì)輿論的反對(duì)，上海、北京兩地的網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)環(huán)境優(yōu)劣不言自明。據(jù)報(bào)道，北京市今年擬新增就業(yè)崗位33萬(wàn)人，如果在優(yōu)化網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)環(huán)境方面下點(diǎn)工夫，或許能夠?qū)⑿略鰨徫粩?shù)增加不少。

　　網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)在擴(kuò)大就業(yè)方面具有倍增效應(yīng)，一人創(chuàng)業(yè)可以帶動(dòng)多人就業(yè)。有調(diào)查表明，平均每名創(chuàng)業(yè)者可帶動(dòng)就業(yè)3.8人。就業(yè)難題壓在心頭，網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)熱潮卻撲面而來(lái)。我們需要做的是扶持、扶持、再扶持，在稅收、工商管理等方面給予最大優(yōu)惠，創(chuàng)造最優(yōu)的網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)環(huán)境，讓越來(lái)越多的人擺脫就業(yè)困境。-方家平