改革開放30年，我國公費、自費等各類出國留學生總數(shù)達139.15萬人，只有39萬人回國，回國率僅28%。(《北京晨報》3月26日)

　　對于大多數(shù)留學生不歸，該有一種平常心。和大學畢業(yè)生一樣，留學的可能有洋文憑，但不一定都是人才；即使真的是人才，與其回國被閑置，還不如在國外干點實事。不是說科學、創(chuàng)業(yè)無國界嘛，留學生在海外的研究成果也能惠及祖國人民；華裔拿諾獎，國人不也自豪嘛。

　　但可能有人覺得人才還是回國作貢獻的好，說現(xiàn)在環(huán)境好了，人才回來不會被閑置。光說不行，關鍵要做。我也覺得人才都回來作貢獻比較好，但為什么人家不愿意回來呢？因留學而留“住”國外的，30年來就有100多萬，不能算少了。這么多人不回來，國家沒有培養(yǎng)你們嗎？

　　由此，我想起小時候和父親交公糧。我們排了一夜的隊，直到第二天中午，因為找到熟人，沒吃沒喝沒睡覺的父親才被允許把大約1500斤小麥扛到倉庫麥堆頂上倒了。稍微長大點后我才知道，所謂交公糧是農民將糧食賣給國家，是響應黨和國家號召，是為國作了不起的貢獻，卻這么難。記得當年的回路上，父親恨恨地說(當時帶臟字)，累死，我也要供你上大學！不能再在農村受大罪了。

　　我想，那么多人處心積慮要出國，出國之后不愿意回來，就好比大學畢業(yè)生(包括我)不愿意到邊遠農村去。

　　現(xiàn)在國家也號召大學畢業(yè)生去當村官，大概和國人殷切希望留學生回國作貢獻類似。我覺得大學生不愿意到基層工作不全是眼光太高，他們的經(jīng)驗告訴他們，基層不適合他們發(fā)揮。我就覺得，如果要回農村澆麥的話，我讀了十幾年的書真用不上多少；當然，待遇也是要考慮的。想吸引大學生到基層，要給點激勵，比如鈔票，比如公務員考試加分；要想從根本上讓大學生轉變觀念，就需要改善基層的大環(huán)境。

　　同理，那么多人努力要出國大概是國內有一些現(xiàn)象令人不滿意。想讓留學學了知識的人才回來，光口頭號召是不行的，總得來點實際的。是的，咱不能低估留學生的品德、愛國心，但也不能低估人家的智商，對不對？(丁壘)