從小學(xué)到中學(xué)直至大學(xué)，我們把語(yǔ)文都當(dāng)作基礎(chǔ)知識(shí)來(lái)學(xué)習(xí)，在人們心中，政治、語(yǔ)文、數(shù)學(xué)等是基礎(chǔ)學(xué)科和基礎(chǔ)知識(shí)，很多家長(zhǎng)勸自己的孩子好好學(xué)習(xí)語(yǔ)文的時(shí)候，也總是愛用這樣的話，你要把這些基礎(chǔ)課學(xué)好！很多學(xué)校在分科目的時(shí)候，也把語(yǔ)文放在基礎(chǔ)學(xué)科里。到了大學(xué)，也把語(yǔ)文作為公共基礎(chǔ)課，直至教育行政部門的許多文件講話中，也把語(yǔ)文列入基礎(chǔ)性學(xué)科。

　　這些固然都沒有錯(cuò)，但過于強(qiáng)調(diào)語(yǔ)文學(xué)科的基礎(chǔ)性有意無(wú)意中就淡化了它的技能性，以及它作為社會(huì)需要的一種最基本的交流能力。

　　其實(shí)，語(yǔ)文實(shí)際上也是人的一種技能，更應(yīng)該把語(yǔ)文當(dāng)作一種技能進(jìn)行學(xué)習(xí)和傳授，而不僅僅是基礎(chǔ)。據(jù)了解，國(guó)家有關(guān)部門已經(jīng)將職業(yè)漢語(yǔ)能力測(cè)試作為語(yǔ)言運(yùn)用能力的國(guó)家級(jí)測(cè)試，這無(wú)疑是一個(gè)利好消息。

　　其實(shí)，細(xì)想一下，語(yǔ)文真的是一種技能，而且是從事各行各業(yè)的人都應(yīng)當(dāng)有的技能，語(yǔ)文的核心是表達(dá)，表達(dá)的目的是交流，交流的結(jié)果是產(chǎn)生效益，可見語(yǔ)文這種能力的重要。聽說(shuō)讀寫是老調(diào)重彈，但我們的語(yǔ)文老師還要把這個(gè)老調(diào)彈下去，因?yàn)榭纯船F(xiàn)在，不會(huì)聽不會(huì)說(shuō)不會(huì)讀不會(huì)寫的人太多了。

　　我見過許多所謂“成功人士”，與他們聊天很少能對(duì)位。原因是對(duì)方聽不出你的所問，缺乏聽話的訓(xùn)練，自然表達(dá)就驢唇不對(duì)馬嘴，還有常見的下筆千言離題萬(wàn)里的報(bào)告，以及說(shuō)了個(gè)開頭后邊就跑了的講話，都是表達(dá)技能的欠缺。

　　由此可見，對(duì)于各級(jí)各類學(xué)校的學(xué)生來(lái)說(shuō)，有沒有語(yǔ)文的基礎(chǔ)可另作討論，但一定要有語(yǔ)文的技能，基礎(chǔ)與技能是什么關(guān)系，盡可以討論，但我以為基礎(chǔ)和技能不是一回事。有的人可能語(yǔ)文基礎(chǔ)很好，甚至是高考文科狀元，但是和他們聊天，聽他們表達(dá)的時(shí)候，再看他們寫的東西會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些所謂狀元的語(yǔ)文能力甚缺，還有許多從事文字工作的人比如記者、編輯等，他們的語(yǔ)文基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)是不錯(cuò)的，但是他們的語(yǔ)文能力尚存許多欠缺，比如新聞發(fā)布會(huì)上，經(jīng)常出現(xiàn)記者提問表達(dá)不清、言不達(dá)意的情況，還有不少文化人不善也不會(huì)與人交流，可能都與缺乏語(yǔ)文能力有關(guān)。

　　從未來(lái)社會(huì)需要出發(fā)，從人才成長(zhǎng)的需要出發(fā)，至少，從功利主義的實(shí)用角度出發(fā)，可以不當(dāng)語(yǔ)文學(xué)家，甚至也可以語(yǔ)文基礎(chǔ)差一些，但語(yǔ)文的能力斷不可少。聰明的老師、聰明的家長(zhǎng)、聰明的孩子，不妨把語(yǔ)文當(dāng)成一種能力傳授和學(xué)習(xí)。我們的社會(huì)太需要千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)會(huì)聽會(huì)說(shuō)會(huì)讀會(huì)寫會(huì)用語(yǔ)言交流的人了。(王旭明)