最近有兩件事兒比較熱，一是大學排行榜，也爆出了“競價排名”的潛規(guī)則，引來痛心疾首者眾；另一個是一切皆有山寨。兩個熱點湊一起，就是某網(wǎng)民在自己博客推出的山寨版大學排行榜。荊楚網(wǎng)的報道稱，其中包括最窩囊、最委屈、退步最快三個榜單，哈工大高居三榜榜首，人大、西安交大、南開等國內(nèi)知名高校皆榜上有名。

　　相信“山寨”榜上學校的學生、校友肯定都頗不爽，母校被人家這么糟改，感情上確實難接受。而且這的確是“一家之言”，這個排行榜完全是該網(wǎng)友自己操辦。標準很雷很私人，但倒是可以確信，網(wǎng)友必然沒拿錢。

　　于是內(nèi)地大學排行榜就陷入了這樣一個困境：貌似正經(jīng)的實際上都“帶響兒”，干凈沒錢的卻又都“不正經(jīng)”。大學可以不管這一套，反正再怎么排北大清華都是人民心目中的好學�！�—除了港大之流出手“劫”走各省狀元的時候。但學生家長、用人單位就不免要糊涂了，北大清華招生畢業(yè)人數(shù)都有限，其他學校到底怎么樣，不是人人心中有譜。又不能逐個摸排，排行榜確實提供了一個簡單快捷的認知渠道。事實上據(jù)統(tǒng)計，自1987年以來，全國各類機構(gòu)已經(jīng)排出了100多種大學排行榜。而發(fā)文揭露“潛規(guī)則”的《文匯報》報道稱，因功利性暗箱操作的因素主導其間，曾培養(yǎng)出20多位諾貝爾獎獲得者的世界一流大學——美國加州理工學院，在中國大學排行榜上，難免有名落孫山之虞。

　　大學排行榜的尷尬難道就沒治了嗎？非也。

　　五四時期有句話說得好——我不同意你的觀點，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。同理，關(guān)于大學排名也人人都有表達的權(quán)利。100多種大學排名不算多，最好全中國十幾億人人人都搞一個排名，然后綜合比對，最后得出的一定是最公允的那一個。當一切皆山寨的時候，也就沒有山寨了。

　　其實這個法子早就有人用了，而且很成功，都有了專有名詞：“wiki效應(yīng)”。之所以今天的維基百科詞條量已超過大英百科全書，準確率也不相上下。就是因為在維基百科網(wǎng)絡(luò)詞典的編輯中，根據(jù)統(tǒng)計學的原理，參與的人數(shù)以及修改得越多，則結(jié)果越趨向一個中間值，也就無窮趨向客觀和公正。所以，在新的一年里不妨掀起一個轟轟烈烈的全民排行運動，既然官方機構(gòu)給不了我們公平客觀，那就自己動手豐衣足食。(張 麗)