本該定位于服務(wù)師生的大學(xué)職員，漸漸養(yǎng)成了政府部門(mén)官員身上常見(jiàn)的官氣和衙門(mén)氣。而這正是西安電子科技大學(xué)在“卡門(mén)”事件中一錯(cuò)再錯(cuò)的根源所在

　　近日，西安電子科技大學(xué)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“西電”)上萬(wàn)名學(xué)生在不知情的情況下，被校方冒用信息辦理了信用卡。面對(duì)質(zhì)疑，該校宣傳部長(zhǎng)強(qiáng)建周在接待記者采訪時(shí)，口出狂言，不僅威脅要扣留女記者，而且聲稱(chēng)要“占領(lǐng)天涯(論壇)”，“做一個(gè)轟動(dòng)全國(guó)的事情”。(12月20日《北京青年報(bào)》)

　　西電的錯(cuò)誤有四點(diǎn)：一是侵犯在校學(xué)生的個(gè)人隱私，并通過(guò)出讓學(xué)生隱私為學(xué)校得到銀行貸款增加砝碼，而這一切都是在學(xué)生不知情的情況下進(jìn)行的暗箱操作，是為法律所不允許的；二是對(duì)侵犯學(xué)生個(gè)人信息和隱私權(quán)的行為認(rèn)識(shí)不到位。該校財(cái)務(wù)處負(fù)責(zé)人打比方說(shuō)“好比家里偷偷給你找了個(gè)對(duì)象，如果不同意，退掉就好了。”顯見(jiàn)該校管理者的腦子里有著嚴(yán)重的家長(zhǎng)意識(shí)和作風(fēng)，缺乏依法治校和尊重學(xué)生主體地位的現(xiàn)代精神；三是善后處理中飾言巧辯，一再聲稱(chēng)“為了學(xué)生 ”，“不會(huì)造成任何影響”，殊不知即便結(jié)果無(wú)害也不能抵銷(xiāo)動(dòng)機(jī)偏差和程序過(guò)錯(cuò)。因此，名為“致歉”，實(shí)際上缺乏起碼的真誠(chéng)，有的倒是傲慢和敷衍；四是面對(duì)輿論進(jìn)退失據(jù)，惱羞成怒下的危言恫嚇暴露了其老虎屁股摸不得的衙門(mén)作風(fēng)。

　　筆者作為長(zhǎng)期從事高校宣傳工作的同行，看到西電宣傳部長(zhǎng)的言行，覺(jué)得難以置信。深思之后，又覺(jué)得雖是意料之外，卻在情理之中。很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，中國(guó)的大學(xué)走上了一條行政化的辦學(xué)之路。大學(xué)的學(xué)科專(zhuān)業(yè)建設(shè)、招生指標(biāo)、教師職務(wù)分級(jí)評(píng)定、教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)等核心工作，被教育行政管理部門(mén)牢牢掌控，不能越雷池一步，大學(xué)內(nèi)部的管理也打上了行政化的烙印。淡化大學(xué)行政級(jí)別喊了多年，結(jié)果不僅沒(méi)有淡化，反而更為強(qiáng)化。

　　大學(xué)的行政化使得大學(xué)脫離了學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的本來(lái)面目，越來(lái)越像一個(gè)官場(chǎng)和名利場(chǎng)。由于手握大權(quán)，予奪由我，本該定位于服務(wù)師生的大學(xué)職員，漸漸養(yǎng)成了政府部門(mén)官員身上常見(jiàn)的官氣和衙門(mén)氣。而這正是西電在“卡門(mén)”事件中一錯(cuò)再錯(cuò)的根源所在。從這個(gè)角度講，我們與其關(guān)注“西電卡門(mén)”事件的轟動(dòng)性，還不如多一些對(duì)大學(xué)行政化的反省。朱羅紀(jì)(合肥高校職員)