據(jù)《信息時(shí)報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道，省教育廳舉辦的番禺人才專場(chǎng)招聘會(huì)上，有的企業(yè)只開(kāi)出700元的底薪，但仍然吸引了不少大學(xué)畢業(yè)生排隊(duì)?wèi)?yīng)聘。同日，中國(guó)社科院發(fā)布的2009年《社會(huì)藍(lán)皮書(shū)》指出，大學(xué)生今年畢業(yè)560萬(wàn)左右，但是估計(jì)到年底的時(shí)候，會(huì)有150萬(wàn)人難以找到工作。此前一天還有報(bào)道稱，上海的個(gè)別大學(xué)畢業(yè)生表示，只要有發(fā)展機(jī)會(huì)，短時(shí)間內(nèi)就算是“零工資”也可以接受。

　　當(dāng)然，“零工資”估計(jì)不太可能出現(xiàn)，只要是有良心的老板，也不忍心剝削，讓大學(xué)畢業(yè)生淪落到如此地步。但透過(guò)招聘會(huì)上充滿悲愴的表情，著實(shí)令人不安。因?yàn)榻逃龣C(jī)制本應(yīng)當(dāng)成為階層向上流動(dòng)的管道，但是今天，“畢業(yè)即失業(yè)”的危機(jī)卻空前未有。尤其是那些生活比較困難的大學(xué)生，還沒(méi)有走完”上學(xué)難“這條羊腸小道時(shí)，迎面就碰上了“就業(yè)難”這個(gè)冤大頭，也因此加劇了就業(yè)和人生機(jī)會(huì)上的兩極分化。

　　大學(xué)生就業(yè)難這個(gè)問(wèn)題由來(lái)已久，只不過(guò)今明兩年因?yàn)閲?guó)際金融危機(jī)的影響，就業(yè)形勢(shì)更加雪上加霜。所以，要解決此問(wèn)題，著眼點(diǎn)并不能只放在目下之情形。比如我們應(yīng)當(dāng)反省倉(cāng)促擴(kuò)招的失策，因?yàn)槠渥罱K結(jié)果是，人們對(duì)高等教育的質(zhì)量充滿懷疑。而人才結(jié)構(gòu)的不合理，更使得就業(yè)市場(chǎng)嚴(yán)重錯(cuò)位。一個(gè)號(hào)稱世界工廠的國(guó)度，高級(jí)技工卻極度匱乏；而大學(xué)生起薪一降再降，依然難覓飯碗。

　　現(xiàn)在的問(wèn)題是，一些部門對(duì)此卻不以為然，甚至有繼續(xù)重蹈覆轍之虞——教育部這回就提出擴(kuò)招研究生的點(diǎn)子，然而這點(diǎn)子卻是有些餿，如果研究生也就業(yè)難，那國(guó)家就擴(kuò)招博士生得了。擴(kuò)招雖然大體也符合社會(huì)發(fā)展要求，但關(guān)鍵是擴(kuò)招之后大學(xué)生產(chǎn)出來(lái)的人才是否適合社會(huì)和市場(chǎng)�，F(xiàn)在造出一大批人才次產(chǎn)品，大學(xué)生不就業(yè)難才怪。再加上我們的社會(huì)保障機(jī)制又遠(yuǎn)未確立和完善，大學(xué)生失業(yè)很難得到救濟(jì)，一些生活并不寬裕但負(fù)擔(dān)過(guò)重的家庭，本來(lái)是想望子成龍改善生活，結(jié)果卻讓生存壓力變得更大。

　　諸如此類的不合理制度安排，早就為失業(yè)危機(jī)埋下了過(guò)早的伏筆。為今之計(jì)，筆者以為國(guó)家應(yīng)當(dāng)分清急緩，首先是推行和落實(shí)積極的擴(kuò)大就業(yè)政策，緩解就業(yè)壓力，然后是在社會(huì)保障和教育等根本機(jī)制上加以檢討和改革，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時(shí)，也要對(duì)人才結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，并且進(jìn)一步夯實(shí)社會(huì)保障制度基礎(chǔ)，從而化危為機(jī)，為社會(huì)轉(zhuǎn)型打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，將社會(huì)代價(jià)減至最低限度。(飛機(jī)欖）