11月30日，無(wú)線電愛(ài)好者、市民夏先生用攜帶的無(wú)線電電臺(tái)，上、下午分別在不同頻率聽(tīng)到同一名女子念選擇題選項(xiàng)、播申論題，向考場(chǎng)舉報(bào)，接報(bào)者通過(guò)夏先生的電臺(tái)聽(tīng)到了該可疑信號(hào)并判斷可能公務(wù)員考試作弊，卻對(duì)信號(hào)的傳接無(wú)可奈何(《新京報(bào)》12月3日)。

　　同一個(gè)信號(hào)傳送人，上午傳了下午還可傳，維護(hù)嚴(yán)肅的“國(guó)考”秩序的昌平考點(diǎn)組織者，開(kāi)車?yán)@場(chǎng)檢查一無(wú)所獲，便無(wú)可奈何。

　　那么回頭看一看，相同的作弊，在別處會(huì)怎樣？考試結(jié)束后的12月1日，從傳媒報(bào)道可見(jiàn)，除實(shí)施實(shí)時(shí)干擾、阻斷外，當(dāng)場(chǎng)人贓俱獲的，石家莊市4起、合肥市3 起，武漢市2起……別的地方能做到的事情，在昌平考點(diǎn)上卻成了不可能完成的任務(wù)。接到舉報(bào)，卻無(wú)計(jì)可施，需要反思。

　　□祝俊初(四川 教師）