清華、上海交大、人大等高校自主招生方案陸續(xù)出臺，一些高校將突破“自主招生比例不得超過5%”，擴大自主選拔錄取人數(shù)。清華大學明年自主招生和保送生的筆試試卷將合一。如果考生的綜合卷成績特別優(yōu)秀，也可以不考慮前3科的基礎科目考試成績。(11月10日人民網)

　　名校自主招生的比例不斷增加,將意味著通過國家統(tǒng)考進清華、交大這樣的名校更加難了。

　　近年來, 人們發(fā)現(xiàn)自招和保送政策使得一小部分人獲得了某種特權。這使得原本純潔的高校招生制度，由于各校自主招生和保送名額的擴大，無形之中滋生出腐敗的“溫床”。一些學生家長為了達到獲得高考保送和自招的資格，千方百計走“后門”，拉關系，甚至制造假證明、假材料，以騙取各種榮譽。近幾年來有關“保送”造假的新聞不絕于耳，社會上對此很有意見。尤其在相關監(jiān)督制度不健全及社會大環(huán)境的影響下，大開自主招生和保送的口子,更難保證生源的質量。重點高校作為一種優(yōu)質的教育資源，應該向廣大國民平等敞開，既然自招和保送生是優(yōu)等生，還怕參加統(tǒng)一高考嗎？同時，自主招生也加重了考生的經濟負擔，擾亂了中學的教學秩序，高校的這種做法確實不可取。

　　筆者作為高中一線教師，深刻地理解高考的分數(shù)對考生意味著什么，我始終認為只有把更多的考生放回考場，讓考生在陽光下憑真本事爭奪，才是對教育公平最大的尊重。實踐證明，取消高考制度中自主招生和保送規(guī)則是一種趨勢，更是一種進步和必然。但愿名校對這一值得懷疑的招生辦法三思而后行。　　(楊亞軍)