8月26日《齊魯晚報(bào)》報(bào)道，針對(duì)社會(huì)上反響強(qiáng)烈的幼兒園高收費(fèi)問(wèn)題，教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅25日表示，教育部對(duì)此非常關(guān)注，目前正在積極協(xié)調(diào)發(fā)展改革委和財(cái)政部等相關(guān)部門(mén)，準(zhǔn)備出臺(tái)幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的暫行辦法。

　　作為人類(lèi)的啟蒙教育，幼兒教育是基礎(chǔ)教育的重要組成部分。然而，近年來(lái)，隨著一些幼兒園收費(fèi)不斷高漲，不少普通家庭陷入煩惱；更有甚者，某些幼兒園年收費(fèi)竟遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)大學(xué)，使許多孩子因收費(fèi)問(wèn)題絆倒在起跑線上。在這種情況下，制定幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是十分必要的，但筆者以為，要想有效遏制“天價(jià)幼兒園”現(xiàn)象，僅僅制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　這是因?yàn)椋瑢W(xué)前教育屬于非義務(wù)教育階段，一些幼兒園可以理直氣壯地要求“收費(fèi)分擔(dān)”，其結(jié)果往往是家長(zhǎng)成了主要的承擔(dān)者。誠(chéng)如教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅所說(shuō)，“合理的收費(fèi)分擔(dān)機(jī)制絕不意味著是高收費(fèi)，更不意味著是亂收費(fèi)”。因此，在幼兒園經(jīng)費(fèi)投入問(wèn)題上，真正合理的分擔(dān)機(jī)制應(yīng)該是政府、幼兒園和家庭三方參與，如果忽略了政府的責(zé)任，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)只是在幼兒園和家庭之間尋找平衡，這樣的責(zé)任分擔(dān)就難以公正、合理，也很難讓雙方都滿意。

　　幼兒教育事業(yè)具有社會(huì)公益性，近年來(lái)，一些幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)突飛猛進(jìn)，正是由于對(duì)幼教事業(yè)投入嚴(yán)重不足，很多公立幼兒園紛紛改制，各類(lèi)旨在營(yíng)利的私立幼兒園如雨后春筍，而監(jiān)管卻沒(méi)有跟上這種變化，因此，幼兒園高收費(fèi)就在所難免。

　　面對(duì)這種現(xiàn)象，明確幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)固然重要，但保障對(duì)幼教事業(yè)的適量財(cái)政投入、強(qiáng)化其市場(chǎng)主導(dǎo)地位卻更重要。只有這樣，才能真正體現(xiàn)幼兒園的社會(huì)福利功能，并使收費(fèi)水平能夠被大眾接受。反之，如果沒(méi)有適量的財(cái)政投入做保障，就可能出現(xiàn)兩種情況——要么是收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，家長(zhǎng)難以接受；要么是收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，幼兒園難以為繼。

　　目前，幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)暫未出臺(tái)，筆者期待，有關(guān)部門(mén)在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，能充分考慮政府的責(zé)任。只有先盡到責(zé)任，政府部門(mén)在監(jiān)督管理的過(guò)程中才更有說(shuō)服力和威懾力；有了財(cái)政支出的適量保障，才能促進(jìn)幼兒教育事業(yè)良性發(fā)展，從而使收費(fèi)更加規(guī)范、合理。

　　由于對(duì)幼教事業(yè)投入不足，公立幼兒園改制和私立幼兒園出現(xiàn)后，監(jiān)管沒(méi)有跟上這種變化，幼兒園高收費(fèi)也就在所難免。(趙志疆)