“從本周起，學(xué)校不許學(xué)生背書包進(jìn)課堂”，東莞麻涌一中的學(xué)生在網(wǎng)上如是說。該校莫校長(zhǎng)接受記者采訪時(shí)則稱，學(xué)校并非禁止學(xué)生背書包，而是禁止學(xué)生帶挎包、手提包�！耙粋�(gè)月前，學(xué)校曾對(duì)30名女生進(jìn)行過隨機(jī)調(diào)查，結(jié)果只有3名學(xué)生所帶的挎包里有書，其他都是鏡子、化妝品等”。(4月9日新華網(wǎng)——《南方都市報(bào)》)

　　為了防止學(xué)生在背書包中的互相攀比和“貪靚”，校長(zhǎng)一聲令下，規(guī)定只有背背包和拎塑料袋才是書包的“標(biāo)準(zhǔn)化背法”，肩挎式、手提式都不能算書包，這可真是聞所未聞。由此，倒很想問上一句：想知道校長(zhǎng)過去讀書時(shí)是怎樣背書包的？

　　促使東莞那所中學(xué)搞起“標(biāo)準(zhǔn)化背書包”的原因，看來還是出于一些女學(xué)生的書包里，放著鏡子、化妝品等非學(xué)習(xí)用品。這其實(shí)也很經(jīng)不起質(zhì)疑：挎包、手提包里能放的“私貨”，背包、拎袋甚至衣服口袋里就不能放了？所以，那位新調(diào)來不久的莫校長(zhǎng)，看起來是想為了“整頓校風(fēng)”燒一把火，結(jié)果卻不免給了公眾一個(gè)刻板守舊的不佳形象。

　　有識(shí)之士早就提及，中小學(xué)上課時(shí)，要求學(xué)生必須坐得畢恭畢敬聽課答問的傳統(tǒng)模式，未必就是天然合理的最佳選擇。在國(guó)外不少學(xué)校，良好的課堂秩序，往往不是特別看重學(xué)生的正襟危坐，而在于調(diào)動(dòng)他們的積極參與、暢所欲言。從這個(gè)意義上說，東莞那位中學(xué)校長(zhǎng)以為“標(biāo)準(zhǔn)化背書包”便是打造嶄新校風(fēng)，似乎也沒有很好地體現(xiàn)觀念更新了。

　　走筆至此，倒是很為自己讀小學(xué)、初中時(shí)，沒遇上東莞那位校長(zhǎng)一樣的校領(lǐng)導(dǎo)而慶幸了。那時(shí)咱想都沒想過，將來的書包會(huì)是背在雙肩上的。假如不許背著挎包式書包進(jìn)學(xué)校，可能只好捧著書本去上學(xué)了。然而，心里倒是又生一念：就算背包式書包合了校長(zhǎng)意了，那它就不會(huì)出現(xiàn)競(jìng)靚炫貴的攀比了么？(司馬童)