今秋開學，初中《科學》課是由物理、化學、生物、地理四門學科的老師進行分科教學，還是由一位老師“一肩挑”進行綜合教學？武漢市教科院有關人士昨表示，鼓勵初中學校綜合教學，但對具體教學方法不會干涉，學校可以分科教學。

　　昨日，部分《科學》任課教師也表示，今秋開學起，武漢市教育主管部門對他們的教學方法不再要求“步調一致”，各區(qū)可根據(jù)學生學習和師資力量，自行選擇適合本區(qū)初中的教學方法。

　　據(jù)介紹，武漢市初中學校已摸索出三種教學模式：分科教學、綜合教學和半分半合教學。所謂半分半合教學，即物理、地理課由一位老師教；化學、生物課由一位老師教。

　　此舉標志著《科學》開設四年來的“分合之爭”告一段落。2004年9月，武漢將物理、化學、生物、地理四門課合成理科綜合《科學》課，教材也是采用本地版的“四合一”教材，在當年初一新生中開始推行。作為一門全新課程，《科學》剛推出，就面臨教材、師資、實驗器材等幾方面的尷尬，先后遭遇了“開停之爭”、“分合之爭”。

　　一些學生家長認為，中考、高考是指揮棒，目前的《科學》課中考仍然是幾門學科的“拼盤”，而高中實行分科教學，一些家長不得不讓孩子上“初中升高中的銜接班”，與其這樣，不如直接在初中進行分科教學。

　　據(jù)武漢市一位《科學》課學科帶頭人透露，各區(qū)自行選擇教學模式后，初一、初二年級的考試由各區(qū)組織，武漢市教科院只組織全市初三年級的調考。初三下學期，武漢市教科院將繼續(xù)下發(fā)《科學》讀本，幫助初三學生復習備考。

　　現(xiàn)狀

　　多數(shù)學校早已悄然分科教學

　　記者采訪了解到，從今年上半年起，武漢多數(shù)學校的《科學》課都已實行分科教學。

　　武漢市三十六中《科學》課老師梁大悅說，他經(jīng)過調查發(fā)現(xiàn)，各初中學校在《科學》課的開設上幾乎是各自為政：絕大多數(shù)學校完全實行分科教學，有的是半分科教學(兩科一合)，有的是合為一體教學，而各校初三年級則幾乎是分科教學。

　　在教學內容上不同，不少區(qū)、不少學校已根據(jù)自己的實際，將《科學》課教學內容進行了重新分解；以前學科背景不同的老師，對教材相關內容挖掘的深度也不同。

　　由于自身知識儲備不夠全面、備課任務繁重、教育效果不理想，許多《科學》課任課教師感到非常痛苦，不得不走回頭路，用分科教材，但又苦于沒有分科教科書、沒有配套訓練用資料和試卷，只好“摸著石頭過河”。 (記者李樵)

　　聲音

　　能否使用分科教材？

　　一些家長和初中教師呼吁，應允許初中學生使用單科的物理或者化學教材。

　　據(jù)介紹，目前，各初中學校使用的教學資源不盡相同。有的學�；蚰昙壥褂玫氖侨嗣窠逃�出版社2001年版的分科教材，有的學校使用的是武漢版《科學》教材，有的學校使用的是武漢版《科學讀本》，也有的學校用的是自編教案。(記者李樵)

　　《科學》課已名存實亡？

　　昨日，漢口某初中負責人說：“從開設《科學》課的初衷看，綜合課程主要是為了培養(yǎng)學生的科學素養(yǎng)、探究精神和探究方法，但實際上，這門綜合學科已名存實亡�！� (記者李樵)

　　回眸

　　《科學》課四年紛爭歷程

　　2004年：首開科學課飽受質疑

　　2004年9月，武漢市從初一年級開設科學課，10萬名學生使用武漢版《科學》教材，將原來的物理、化學、生物、地理等教材合四為一。

　　一些老師反映，由于師資準備不足，教材編排“不夠科學”，部分學生暴露出學習不系統(tǒng)、知識掌握不牢、知識結構有缺陷等弊病。

　　2005年：部分學校暗自分科教學

　　2005年初的武漢“兩會”上，有政協(xié)委員提出立即停止科學課，理由是師資短缺，教學設備與課程要求極不配套，教材適用及研究不到位。

　　對此，武漢市教育部門負責人表示，《科學》課不會停，將在解決師資、配套實驗設備等問題的同時，穩(wěn)步推進科學課改。

　　沸沸揚揚的爭論之后，一些學校表面上實行綜合教學，實際上暗自實行分科教學，各校使用的教材和教輔資料五花八門。

　　2006年：編印《科學讀本》備考

　　2006年11月，武漢市教科院編印《科學讀本》，去年初已在初三年級學生中啟用。《科學讀本》重點內容是物理和化學，作為《科學》教材的補充性和知識性讀本。同時，將《科學讀本》教學內容納入初中畢業(yè)生《科學》課考試、備考范圍。

　　武漢市教育局負責人說，《科學讀本》不是教材，也不是教輔材料，它是一種課程資源。該市初中統(tǒng)一將其納入課程計劃，任何學校不得分科組織教學。

　　2007年：中考《科學》卷“拼盤”味道濃

　　2007年6月，武漢市中考首考《科學》，不少考生和教師發(fā)現(xiàn)，《科學》卷“拼盤”味道濃厚，需要考生用跨領域知識解決問題的綜合題題量不大。家長們質疑：既然是“拼盤”考試，干脆回到原來的分科教學，為什么要偷偷摸摸地分科，增加學生、家長負擔？

　　2007年12月，武漢一位一線骨干教師撰文呼吁：《科學》課已經(jīng)非改不可。這位教師呼吁：教育主管部門應盡快重新編寫教材，或者及早換用一種較實用的科學教材。(記者李樵)