少妇私密会所按摩到高潮呻吟 ,野花社区www在线观看
本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
    上海:“滿分作文”和“平均分”都屬不實(shí)消息
2009年06月29日 15:28 來源:新民晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  上海高考語文閱卷負(fù)責(zé)人今天鄭重聲明

  本報(bào)訊 (記者 王蔚)圍繞今年高考上海語文作文有沒有滿分的“爭執(zhí)”,今天終于出現(xiàn)正宗官方說法。語文閱卷中心負(fù)責(zé)人上午通過本報(bào)鄭重聲明,今年上海沒有出現(xiàn)任何一篇滿分作文,此前有媒體報(bào)道有多篇滿分作文,與事實(shí)完全相悖。

  早在6月16日語文閱卷結(jié)束的當(dāng)天,本報(bào)即在第一時(shí)間獨(dú)家報(bào)道了今年沒有滿分作文的事實(shí)。據(jù)閱卷負(fù)責(zé)人表示,在網(wǎng)上批閱作文時(shí),的確出現(xiàn)過有教師打出 “70分”的情況,但一篇作文至少要有兩位教師判分,如果出現(xiàn)兩者打分差異較大,以及涉及68分以上的優(yōu)秀作文,還會(huì)經(jīng)過中心組專家的集體審議。因此,在電腦上打出的單個(gè)滿分,并不代表這篇作文的最后得分,這是一個(gè)最基本的閱卷常識(shí)。

  記者試圖以“2009年 上海 滿分作文”為主題詞,在百度上果然搜索到了《傳承與創(chuàng)新》《獨(dú)一無二》等幾篇經(jīng)某些媒體發(fā)布的所謂“滿分”作文。據(jù)閱卷負(fù)責(zé)人解釋,這只不過是在閱卷過程中每天掛在內(nèi)網(wǎng)上的幾篇優(yōu)秀作文的樣卷,供廣大閱卷教師作為評(píng)分時(shí)的參考“判例”,在最后的中心組審議中,這些佳作都因各種瑕疵而沒能獲得滿分,基本得分在67分至69分之間,然而卻有個(gè)別閱卷教師違規(guī)通過手抄或手機(jī)傳播等方式,以“有滿分作文”的不正確消息透露了出去,再經(jīng)過不負(fù)責(zé)任者的“炒作”,最終以訛傳訛出現(xiàn)了有“多篇滿分作文”的不實(shí)消息,誤導(dǎo)了社會(huì)。

  有閱卷教師說,其實(shí)沒有必要刻意追求滿分作文,而且也不能說滿分了就十全十美,少了一分就美中不足。從以往的情況來看,滿分作文反而會(huì)在社會(huì)上引來許多負(fù)面的東西,比如會(huì)讓今后的學(xué)生“頂禮膜拜”甚至照抄照搬,當(dāng)作“經(jīng)典”背誦,這也是上海多年來高考作文堅(jiān)持慎打滿分的一個(gè)最主要原因。

  此外,還有消息稱“今年上海高考作文的平均分在48.88分”。據(jù)閱卷負(fù)責(zé)人說,這也并非事實(shí)。因?yàn),這只是電腦的前期“傻瓜”統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),尚未剔除報(bào)了名但沒有參加語文考試的考生試卷,真正的作文平均分,肯定要高于這個(gè)“原始”統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

【編輯:侯冬華
    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved