昨日,廣東省首例民辦學(xué)校校長狀告區(qū)教育局案,在廣州市天河區(qū)法院開庭審理。投資300余萬元開辦了7年的民辦學(xué)校被取締,民辦學(xué)校校長謝水興將廣州天河區(qū)教育局告上了法庭。法院經(jīng)開庭審理,暫未宣判。

　　辦學(xué)許可證,5年都沒辦下來

　　謝水興的起訴書稱,2001年,天河區(qū)寶山學(xué)校因故瀕臨倒閉,為了安置該校400名外來工子女,在天河區(qū)教育局成教辦的推薦下,其投資300多萬接管了該學(xué)校,后改名華興學(xué)校。隨后,該校創(chuàng)辦了全國第一個(gè)貧困外來工子女全免費(fèi)上學(xué)的民辦“宏志班”。學(xué)校招生對(duì)象也都是外來工子女。

　　2002年,國家《民辦教育促進(jìn)法》實(shí)施,規(guī)定民辦學(xué)校需要辦理辦學(xué)許可證。因此,華興學(xué)校先后多次向天河區(qū)教育局申請辦學(xué)許可證,但該局都稱材料丟失,不予辦理。至2007年7月,該局以沒有辦學(xué)許可證、不具備辦學(xué)條件為由,將華興學(xué)校強(qiáng)行關(guān)閉。謝水興認(rèn)為天河區(qū)教育局此舉瀆職,并濫用行政手段侵犯公民的合法權(quán)益,將其訴至法院,要求被告停止侵權(quán)。

　　代理律師認(rèn)為“教育局越權(quán)違法”

　　1月8日上午,先后經(jīng)歷4次立案后,該案在廣州市天河區(qū)法院如期開審。

　　庭審中,原被告主要針對(duì)取締行為是否違法而展開辯論。

　　原告代理律師、廣東易春秋律師事務(wù)所律師王旭陽表示,本案中天河區(qū)教育局沒有聽取學(xué)校意見,也沒有發(fā)公文,就強(qiáng)行關(guān)閉了學(xué)校。在取締過程中,被告區(qū)教育局以到處張貼“大字報(bào)”的形式,代替了公文告知,不給學(xué)校陳述申辯的權(quán)利,是程序上嚴(yán)重違法。由于沒有公文,原告連行政復(fù)議的權(quán)利都沒有。而且,該教育局越權(quán)充當(dāng)了人民法院執(zhí)行局的角色,將該校強(qiáng)制搬遷。至今,因強(qiáng)制搬遷而丟失的巨額財(cái)物還沒有找回。

　　為此,審判長向被告代理律師求證。被告承認(rèn),取締時(shí)只口頭通知過,并沒有發(fā)過公文。(南方日報(bào)記者劉冠南)