甌海相關(guān)部門(mén)要求該基地恢復(fù)原使用性質(zhì)

　　早報(bào)訊 “屋內(nèi)客廳很大，鋪著大理石地板，有奢華的吊燈；室內(nèi)水池里，眾多錦鯉游弋其間，還有木質(zhì)回廊供人通行。餐廳與廚房都是歐式的，還有擺滿名酒的小酒吧……”這段文字，描述的不是度假山莊，而是有人在溫州大羅山五美景園“甌海國(guó)防教育基地”的見(jiàn)聞。

　　6月6日，網(wǎng)友“大魚(yú)頭”在溫州一論壇貼出一篇質(zhì)疑文章：這處“國(guó)防教育基地”為何成了“私人豪華別墅”？

　　截至昨晚9點(diǎn)，已有126名網(wǎng)友回復(fù)該帖。不少網(wǎng)友認(rèn)為，如果這里真是國(guó)防教育基地，出現(xiàn)這樣類似“豪華別墅”的建筑，顯然不合時(shí)宜。

　　而開(kāi)發(fā)商對(duì)此的回答是，不過(guò)是造得“超前”了一點(diǎn)，服務(wù)功能多了一點(diǎn)。

　　國(guó)防教育基地里建起豪宅

　　位于溫州東南方向的大羅山風(fēng)景區(qū)，距市區(qū)12公里，有山有水，環(huán)境優(yōu)美，被當(dāng)?shù)厝朔Q為“城市綠肺”，五美景園就身處其中。

　　走進(jìn)景區(qū)，半山腰上，很多房屋仍然在建。一條紅色的橫幅上寫(xiě)著“要把五美景園建成溫州的后花園”。

　　沿著景區(qū)入口的小道，步行不到兩分鐘，黃底紅字的石碑，顯示這里還是“甌海國(guó)防教育基地”。

　　西側(cè)卻有另一番“風(fēng)景”，草坪、花園、大樹(shù)、小洋樓相映成趣，草坪上還放著一排燒烤架和木凳長(zhǎng)桌。

　　洋樓門(mén)口立著一塊非常醒目的牌子：“私人住宅謝絕參觀”(昨日已撤掉)。

　　記者近距離觀察這幢紅色的小洋樓，從屋外往室內(nèi)看，近30平方米的室內(nèi)水池、大型豪華真皮沙發(fā)和根雕茶座，無(wú)不顯示其豪華程度。

　　記者敲門(mén)，一直無(wú)人應(yīng)答。

　　一名曾參觀過(guò)這幢建筑的知情人士向記者描述了其中的奢華：

　　屋內(nèi)客廳很大，鋪著大理石地板，有奢華的吊燈；室內(nèi)水池里，眾多錦鯉游弋其間，還有木質(zhì)回廊供人通行。餐廳與廚房都是歐式的，還有擺滿名酒的小酒吧。

　　二樓有3間大型臥室，其中緊靠樓梯的一間50平方米左右，緊連臥室的衛(wèi)生間里，有大型的沖浪浴池和一個(gè)原木裝修的桑拿房。

　　三樓還有一間帶臥室的大書(shū)房，設(shè)棋牌桌，臥室中可享受桑拿。

　　三樓的露天陽(yáng)臺(tái)，放眼望去，大羅山綠樹(shù)蒼翠，風(fēng)景獨(dú)好。

　　穿過(guò)小洋樓東邊的庭院，還有一幢白色的橢圓形建筑，依山而建。

　　頂層是一個(gè)露天游泳池，已經(jīng)蓄滿了水；二樓則是一個(gè)洗浴桑拿房；最底層還在施工，尚看不出作用。

　　只是，這番奢華風(fēng)景，究竟和“國(guó)防教育基地”有多少關(guān)聯(lián)？

　　連年追加建筑面積

　　或許，只有小洋樓東西兩側(cè)放置的兩門(mén)“輕型炮”，還能和“國(guó)防教育”搭上點(diǎn)邊。

　　記者查閱了相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)防教育法》規(guī)定，國(guó)防教育基地應(yīng)具備以下基本條件：有明確的國(guó)防教育主題內(nèi)容；有健全的管理機(jī)構(gòu)和規(guī)章制度；有相應(yīng)的國(guó)防教育設(shè)施；有必要的經(jīng)費(fèi)保障；有顯著的社會(huì)教育效果。

　　“看不出和國(guó)防教育有什么關(guān)聯(lián)。”五美景園入口附近的居民王先生說(shuō)，半山腰的小洋房，前后建了有5年時(shí)間了，感覺(jué)已經(jīng)完工了，旁邊的橢圓形建筑，還有人在施工，好像也是要建別墅。

　　昨天下午，記者看到了一些有關(guān)這個(gè)“國(guó)防教育基地”的審批材料。

　　一份《溫州市甌海區(qū)計(jì)劃委員會(huì)文件》(溫甌計(jì)[1999]144號(hào))顯示，早在1999年7月5日，有關(guān)部門(mén)就下達(dá)了“甌海國(guó)防教育基地”基建項(xiàng)目計(jì)劃的通知，當(dāng)中規(guī)定其綜合樓建筑面積700平方米，同時(shí)建設(shè)炮臺(tái)、槍械參觀區(qū)、操練場(chǎng)等，總投資150萬(wàn)元，資金自籌。

　　1999年7月7日，溫州市規(guī)劃局便下發(fā)了《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》(編號(hào)030701071)，當(dāng)中寫(xiě)明了這里的用地項(xiàng)目為“綜合樓及教育用地”，位置在“茶山鎮(zhèn)茶山村”，面積6362平方米。

　　2004年10月12日，甌海國(guó)防教育基地向生態(tài)園區(qū)規(guī)劃分局打報(bào)告，提出“為了更好地為國(guó)防教育作貢獻(xiàn)，為了企業(yè)更好地發(fā)展”，申請(qǐng)變更“教育基地”的總平面圖。

　　2005年4月30日，經(jīng)甌海區(qū)發(fā)展計(jì)劃局同意，“教育基地”在總面積不變情況下，追加建筑面積361平方米。

　　2005年5月12日，這塊地拿到了《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》，批準(zhǔn)甌海國(guó)防教育基地建設(shè)面積481.45平方米的圖片展覽館(二層)、面積293.55平方米的辦公用房(二層)，以及面積285.9平方米的服務(wù)點(diǎn)(二層)。

　　2008年6月19日，“教育基地”再次向溫州市規(guī)劃局提出報(bào)告，稱圖片展覽館項(xiàng)目增加，原建設(shè)規(guī)劃不夠，要求增加130多平方米的使用面積。

　　報(bào)告下方，蓋有甌海區(qū)政府、甌海國(guó)防教育委員會(huì)和茶山街道辦事處的公章，并留有“給予支持”等字樣。

　　“教育設(shè)施”難覓蹤影

　　從這一連串的審批文件中，不難發(fā)現(xiàn)幾個(gè)問(wèn)題。

　　1999年就批準(zhǔn)的“教育基地”，至今沒(méi)有看到“教育主題”和“教育設(shè)施”；起先要求同時(shí)建設(shè)的炮臺(tái)、槍械參觀區(qū)和操練場(chǎng)等，也難覓蹤影。

　　在教育作用尚未顯現(xiàn)的同時(shí)，配套建筑用地卻有所增加，而且新近的申請(qǐng)，也得到了有關(guān)部門(mén)的“支持”。

　　《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》中批準(zhǔn)的房屋層數(shù)，寫(xiě)明均為二層，而已經(jīng)建起的房子，都是三層的建筑，有沒(méi)有經(jīng)過(guò)審批？

　　另外，生態(tài)園區(qū)規(guī)劃分局監(jiān)察科一名工作人員介紹，“教育基地”內(nèi)的建筑，2005年前后已有大致雛形，而最新的要求增加使用面積報(bào)告，是2008年才遞交的，“規(guī)劃”與“建設(shè)”的先后順序，尚且存疑。

　　開(kāi)發(fā)商：

　　只是“超前”了一點(diǎn)

　　一名知情人士介紹，“教育基地”的法人代表姓李，是一名商人。

　　昨天晚上，李某告訴記者，目前大家看見(jiàn)的建筑群，只是“教育基地”的一個(gè)服務(wù)區(qū)，之所以看上去像別墅，“不過(guò)是造得超前了一點(diǎn)，服務(wù)功能多了一點(diǎn)�！�

　　“私人住宅？不可能�！崩钅撤磫�(wèn)記者，“這么偏，又不安全，誰(shuí)會(huì)來(lái)��？”“房間門(mén)上都有房號(hào)，還沒(méi)客人入住�！�

　　可如此“超前”的“國(guó)防教育基地”，為什么連基本的國(guó)防教育設(shè)施也沒(méi)有？

　　李先生解釋，建設(shè)“教育基地”是有個(gè)過(guò)程的，今后他會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)把配套設(shè)施填補(bǔ)上去�！澳阋部吹搅�，都是在半山腰施工，肯定慢一些。”李先生說(shuō)。

　　甌海區(qū)有關(guān)部門(mén)

　　緊急開(kāi)會(huì)討論

　　昨天下午，記者前往生態(tài)園區(qū)規(guī)劃分局采訪時(shí)，監(jiān)察科諸科長(zhǎng)正在甌海區(qū)政府開(kāi)會(huì)，商討“國(guó)防教育基地”有關(guān)事宜。

　　“這件事目前已有相關(guān)部門(mén)牽頭處理，應(yīng)該會(huì)形成一個(gè)會(huì)議紀(jì)要，至于是吊銷相關(guān)證照還是責(zé)令恢復(fù)原使用性質(zhì)，還要研究后決定�！敝T科長(zhǎng)說(shuō)。

　　該局周局長(zhǎng)告訴記者，他們?cè)缭谌ツ�，就已發(fā)文要求甌海國(guó)防教育基地恢復(fù)其原使用性質(zhì)，“我們也一直在做工作”。

　　不過(guò)開(kāi)發(fā)商李某對(duì)此事的解釋并不認(rèn)同：“‘教育基地’只是還沒(méi)有完工而已，建筑群使用性質(zhì)尚未明確，何來(lái)‘恢復(fù)’一說(shuō)？”　今日早報(bào)　□通訊員 鄭海華　　本報(bào)駐溫州記者 解亮