語文試卷評(píng)卷完成10%，已出現(xiàn)四五篇滿分作文，都是議論文，作文整體得分不低

　　廣東高考評(píng)卷正緊鑼密鼓進(jìn)行，副省長(zhǎng)宋海昨日視察評(píng)卷現(xiàn)場(chǎng)。宋海強(qiáng)調(diào)，必須嚴(yán)格按“科學(xué)、嚴(yán)格、公平、公正、客觀”的標(biāo)準(zhǔn)，從評(píng)卷教師選拔、培訓(xùn)、上崗，到試卷的評(píng)卷、抽檢、復(fù)查，嚴(yán)格依標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，保證評(píng)卷質(zhì)量寬嚴(yán)適度、前后一致，“一把尺子量到底”，讓家長(zhǎng)和社會(huì)放心。

　　宋海表示，教育部門正在考慮將高考評(píng)卷工作納入職稱評(píng)定體系，將評(píng)卷教師在高考評(píng)卷的表現(xiàn)作為職稱評(píng)定、晉級(jí)時(shí)的參考。

　　本報(bào)訊 記者夏楊、通訊員粵考宣報(bào)道：今年高考作文題目叫好聲很高，考生寫得如何？昨日，廣東省高考語文科評(píng)卷組組長(zhǎng)柯漢琳教授透露，從目前已評(píng)的5萬份考卷看，整體得分較高，出現(xiàn)了四五篇滿分作文，但也有50篇作文一字未寫，得了零分！

　　同篇作文差6分要重評(píng)

　　柯漢琳說，截至昨天，語文試卷評(píng)卷已完成10%，大概再有八九天就能評(píng)完。參與評(píng)卷的近4000名教師中，約1400人參與語文閱卷，各科中最多。今年評(píng)卷很嚴(yán)格，每篇作文都有兩位教師背對(duì)背評(píng)卷，如得分相差

　　未超6分，就取平均數(shù)為得分；如分差超過6分，將由題組長(zhǎng)、科組長(zhǎng)等集中來三評(píng)甚至四評(píng)，直到達(dá)到要求。

　　網(wǎng)上流傳，說高考改卷每篇作文十幾秒就完成了�？聺h琳說，并非如此。每篇作文兩個(gè)人評(píng)，每人都要1分多鐘，“對(duì)一個(gè)合格的評(píng)卷老師，一分多鐘足以客觀、理性進(jìn)行評(píng)判”。

　　作文整體得分并不低

　　柯漢琳說，作文題“常識(shí)”較易抓到題眼，不易偏題，總體得分不低。但由于題目中有提示，考生作文選材、內(nèi)容等相似度高，區(qū)分度不太明顯。今年已出現(xiàn)四五篇滿分作文，也有50個(gè)考生因作文空白得零分。滿分作文也并非毫無缺點(diǎn)，閱卷老師一致贊賞的還沒有，畢竟考生短時(shí)間內(nèi)構(gòu)思出一篇無可指責(zé)的文章很難。

　　滿分作文目前都是議論文，考生寫記敘文技巧還不夠稔熟，記敘事情并表達(dá)看法有困難。今年作文套題現(xiàn)象不多，明顯套寫的作文還沒發(fā)現(xiàn)。

　　科學(xué)實(shí)例作文最吃香

　　滿分作文什么樣？柯漢琳說，有學(xué)生運(yùn)用科學(xué)例子來論證，隨著社會(huì)進(jìn)步，舊的常識(shí)不斷被推翻，論述得很精彩�！安牧喜灰欢ㄊ亲钚碌模�但分析要到位”。有個(gè)考生把伽利略“兩個(gè)鐵球同時(shí)落地”的科學(xué)故事作論據(jù)，對(duì)亞里士多德提出后人們深信了2000年的常識(shí)被推翻這一事件進(jìn)行議論，得了滿分。

　　也有考生寫得很差�？聺h琳說，有的考生概念理解出了偏差，將“常識(shí)”和“觀點(diǎn)”搞混了。李四光找到石油以前，“中國(guó)沒有石油”是一種觀點(diǎn)，后被李四光用行動(dòng)推翻了�？忌鷮ⅰ俺ＷR(shí)”理解為“觀點(diǎn)”，很不妥。

　　還沒發(fā)現(xiàn)學(xué)生寫詩(shī)歌

　　從目前改卷情況看，沒有發(fā)現(xiàn)寫詩(shī)歌的�！拔覀儾还膭�(lì)作文寫詩(shī)歌，高考作文要求寫文章，詩(shī)和文歷來有區(qū)別�！笨聺h琳說，畢竟題中沒有排除詩(shī)歌，如考生寫了詩(shī)歌，評(píng)卷時(shí)也不會(huì)少給分。目前還沒有制定出針對(duì)詩(shī)歌的評(píng)卷細(xì)則，如評(píng)卷中出現(xiàn)詩(shī)歌，會(huì)著手探討研究評(píng)分辦法。

　　語言應(yīng)用題得分不高

　　語文科其它題目得分如何？柯漢琳說，閱讀理解題整體得分不高，很多考生理解有偏差。由于語文靈活性較大，考生思考方向常與參考答案相悖，不過，評(píng)卷教師會(huì)根據(jù)考生作答情況，參照補(bǔ)充細(xì)則打分，如回答完全且有理有據(jù)，仍會(huì)得到滿分。

　　今年語言應(yīng)用題中還出現(xiàn)了圖表題，這種題型很新，要求考生分析圖表并通過歸納轉(zhuǎn)化為文字來表述，可能考生準(zhǔn)備不足，失分不少。

　　釋疑：

　　化學(xué)得分不低

　　物理得分不高

　　今年許多選考化學(xué)的考生感覺該科題目難度較大，眾多家長(zhǎng)擔(dān)心造成因選考科目不同出現(xiàn)不公平。昨日化學(xué)評(píng)卷組組長(zhǎng)陳紅雨說，家長(zhǎng)不必?fù)?dān)心，從目前評(píng)卷情況看，化學(xué)科得分高于去年。

　　陳紅雨說，目前化學(xué)科評(píng)卷已完成20%，從評(píng)卷情況看，主觀題得分和去年差不多，客觀題得分比去年高，兩項(xiàng)加起來，化學(xué)得分肯定比去年高。今年化學(xué)題設(shè)計(jì)直來直去，看上去較難，但沒有陷阱，得分較容易。確實(shí)有兩個(gè)題目比較難，但每道題都有得滿分的。

　　與化學(xué)科情況相反，考后很多考生感覺物理科容易，但物理評(píng)卷組組長(zhǎng)熊建文說，已評(píng)卷1萬多份，分?jǐn)?shù)與去年持平，并沒出現(xiàn)家長(zhǎng)們預(yù)料的分?jǐn)?shù)偏高現(xiàn)象。