一区二区三区A片视频国产,亚洲无码A区在线国产,一区一精品
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心教育新聞
    深圳“兒童綁架案”暴露校園安全短板
2009年12月16日 10:35 來(lái)源:荊楚網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  深圳警方被指發(fā)布不及時(shí)的“發(fā)布門”事件近日有了最新進(jìn)展。在沉默多日后,深圳警方日前接受了深圳本地兩家媒體的專訪,對(duì)為何不第一時(shí)間發(fā)布進(jìn)行了回應(yīng)。深圳市公安局新聞發(fā)言人助理、宣傳處副處長(zhǎng)周保軍在解釋為何不發(fā)布的原因時(shí)提出,警方不發(fā)布是因?yàn)閭刹樾枰,保護(hù)人質(zhì)安全,并且這也是國(guó)際慣例。(12月12日《南方都市報(bào)》)

  今年10月以來(lái),深圳接連發(fā)生3起校園綁架案,面對(duì)由綁架案引發(fā)的恐慌,信息究竟該不該公布?一時(shí)成為輿論的焦點(diǎn)。然而,“兒童綁架案”暴露出校園治安薄弱等問(wèn)題,卻值得我們反思。

  對(duì)于媒體和公眾最為關(guān)注的警方為何沒(méi)有第一時(shí)間公布案情并發(fā)出提醒,深圳警方分別從案件偵破和社會(huì)危害等方面給出了四點(diǎn)理由,四點(diǎn)理由看上去條條在理,但需要追問(wèn)的是,為什么綁架案已發(fā)展成為公眾普遍關(guān)注的事件,且在綁架案發(fā)兩個(gè)月之后,公安機(jī)關(guān)才披露案件真相,是不是隱含其他?如此的處理方式值得玩味。

  沒(méi)有及時(shí)公布信息,公眾不知情,就可能導(dǎo)致各種傳言的產(chǎn)生,加之現(xiàn)在手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等大眾傳播媒介迅速傳播,更容易導(dǎo)致公眾恐慌,一時(shí)間出現(xiàn)了各種版本的“校園綁架案”,令家長(zhǎng)和學(xué)生們草木皆兵,十分驚恐。深圳幾起綁架案,相繼發(fā)生,一些父母為孩子安全換掉寶馬、別墅,就是明證。

  信息不暢,結(jié)果就是我們不愿看到的,一個(gè)接一個(gè)的孩子被綁架,其中兩個(gè)孩子被殘忍地殺害。如果警方披露信息,怕打草驚蛇甚至“撕票”的話,那么三起綁架案中,兩名學(xué)生被殘忍殺害的事實(shí),警方以不公布案情,保護(hù)人質(zhì)安全的說(shuō)法,難以令人信服。因?yàn)殡[蔽信息,并不能阻止悲劇的發(fā)生。

  毋庸置疑,如果案件處于偵查階段,公安部門是有權(quán)采取保密態(tài)度,然而當(dāng)案件已經(jīng)水落石出時(shí),甚至發(fā)展成為公眾普遍關(guān)注的事件時(shí),公安機(jī)關(guān)仍然沒(méi)有披露案件真相,很顯然,警方的發(fā)布“四點(diǎn)理由”,再扣以國(guó)際慣例的帽子,很難釋解公眾的質(zhì)疑。事實(shí)證明,隱蔽信息往往比“綁架”本身更可怕。

  美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家規(guī)定,當(dāng)兒童失蹤被確認(rèn)后,警報(bào)立刻傳到電臺(tái)、電視臺(tái)、報(bào)紙、網(wǎng)站和地方互助組織、執(zhí)法機(jī)關(guān),把失蹤者的信息特別是照片,以及嫌疑者的想象圖及作案地點(diǎn)、車輛等特征,向公眾公布,并設(shè)立熱線電話,盡可能動(dòng)員全社會(huì)尋找和提供線索?磥(lái),深圳警方依據(jù)“國(guó)際慣例”說(shuō)法不知是按照哪一個(gè)國(guó)的慣例。

  深圳接連頻繁發(fā)生綁架案,已是危及公共安全的公共事件。警方的重要職能,一方面是打擊犯罪,另一方面,是預(yù)防犯罪。公安機(jī)關(guān)作為掌握案情的公職部門,有義務(wù)破案,也有義務(wù)公開(kāi)非保密的信息。按法律規(guī)定,任何案件只要沒(méi)有涉及到國(guó)家機(jī)密或地方政府機(jī)密,公安部門應(yīng)該及時(shí)公開(kāi)案件發(fā)展情況和調(diào)查結(jié)果。綁架案件不被公共化,成為公開(kāi)的‘群防群治’的信息,警方似乎有難言之隱。

  適時(shí)披露案情,不僅有利于社會(huì)穩(wěn)定,也維護(hù)了公眾的知情權(quán),同時(shí)還有利于案件的偵破,并且可以預(yù)防同樣案例再次發(fā)生。事實(shí)證明,很多大案發(fā)生之后,警方適時(shí)公布案情,在全社會(huì)的高度關(guān)注下,警民聯(lián)手,更有利于案件偵破,并能減少社會(huì)危害的發(fā)生。

  深圳市連續(xù)幾起校園綁架案件,給了我們警示、教訓(xùn),值得反思。3起綁架案件暴露出校園治安薄弱,面對(duì)這起由綁架案引發(fā)的恐慌,加強(qiáng)校園安全防范,提高學(xué)生安全防范意識(shí)和自我保護(hù)能力,是當(dāng)務(wù)之急,也是避免類似事件發(fā)生的有效手段。尤其是加強(qiáng)學(xué)校周邊交通秩序管理,不給犯罪分子可乘之機(jī)。另外,案件的發(fā)生也給警方的防范、打擊、教育工作帶來(lái)很多警示。如果警方能在第一時(shí)間,公布案情,多一些提醒,校方也就會(huì)加強(qiáng)對(duì)孩子的安全教育,家長(zhǎng)就少了通過(guò)短信、網(wǎng)絡(luò)等方式相互打聽(tīng)關(guān)于綁架案的情況,學(xué)校和家長(zhǎng)就能夠采取相應(yīng)的防范措施,一個(gè)個(gè)學(xué)生被綁架的事件,這樣的悲劇或許就不會(huì)重演。

  作者:劉力

    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved